14.07.2013 Views

Asimov,Isaac-[Elijah.. - Index of

Asimov,Isaac-[Elijah.. - Index of

Asimov,Isaac-[Elijah.. - Index of

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

leurs découvertes. Un problème épineux peut retarder un<br />

savant d’un siècle, alors qu’un collègue peut avoir déjà la<br />

solution sans même se douter du problème qu’elle résout.<br />

L’Institut est donc une tentative pour introduire, au moins dans<br />

le domaine étroit de la robotique, une certaine communauté de<br />

pensée.<br />

— Est-il possible que le problème particulièrement épineux<br />

auquel vous faites allusion soit celui de la construction du robot<br />

humaniforme ?<br />

Les yeux d’Amadiro pétillèrent.<br />

— Oui, c’est évident, n’est-ce pas ? Il y a trente-six ans que le<br />

nouveau système mathématique de Fastolfe, qu’il appelle<br />

l’analyse intersectionnelle, a rendu possible la conception de<br />

robots humaniformes, mais il a gardé ce système pour lui. Des<br />

années plus tard, quand tous les difficiles détails techniques<br />

furent aplanis, Sarton et lui ont appliqué leur théorie à la<br />

création, d’abord, de Daneel, puis de Jander, mais tous ces<br />

détails ont eux aussi été gardés secrets.<br />

» La plupart des roboticiens haussaient les épaules et<br />

trouvaient cela naturel. Ils ne pouvaient qu’essayer,<br />

individuellement, d’aplanir les détails eux-mêmes. Moi, au<br />

contraire, j’ai été frappé par la possibilité d’un Institut où tous<br />

ces efforts seraient mis en commun. Ça n’a pas été facile de<br />

persuader d’autres roboticiens de l’utilité de ce projet, et de<br />

persuader la Législature de le subventionner, contre la<br />

redoutable opposition de Fastolfe, ni de persévérer durant des<br />

années d’efforts, mais nous avons fini par réussir.<br />

— Pourquoi le Dr Fastolfe s’y opposait-il ?<br />

— Par amour-propre pur et simple, pour commencer, et je<br />

n’ai rien à reprocher à cela, comprenez-vous. Nous avons tous<br />

de l’amour-propre, c’est bien normal. Cela fait partie de<br />

l’individualisme. Mais le point essentiel, c’est que Fastolfe se<br />

considère comme le plus grand roboticien de tous les temps et<br />

considère aussi le robot humaniforme comme sa réussite<br />

personnelle. Il ne veut pas que cette réussite soit imitée par un<br />

groupe de roboticiens, des individus anonymes comparés à luimême.<br />

Je suppose qu’il considérait l’Institut comme une<br />

364

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!