Luigi Gualdo - FedOA - Università degli Studi di Napoli Federico II

Tra carteggi e recensioni: Gualdo e i romanzieri italiani
co”, il suo “passato tetro e sconfortante”, il suo “affetto esclusivo per la madre
gelosa” o, ancora, “l’educazione esclusiva ricevuta da questa sola” e la “continua
convivenza con lei nella povertà in mezzo alle sventure e li ostacoli”. 163 Per
un profondo, acuto conoscitore e analista della psiche umana, quale Gualdo dimostra
di essere in quasi tutti suoi lavori, non è sufficiente suggerire le cause
esterne che possono aver condizionato il comportamento di Patrizio, ma occorre
scandagliare l’animo stesso di quel giovane uomo; solo in questo modo
[…] lo studio tanto interessante sempre di quel fenomeno crudele, ma purtroppo
frequente di due esseri che si amano, ma tra cui qualcosa di arcano si frappone che vieta
loro d’intendersi, avrebbe avuto maggior valore se fosse stato meglio esplicato – pur
lasciando quella parte di mistero ch’è inerente a tali fatti. 164
Nonostante le critiche addotte al romanzo di Capuana, si è detto che, comunque,
la recensione è da considerarsi positiva, come dimostra la sua conclusione,
dove, ancora una volta, viene posto l’accento sulla poesia latente e sull’incanto
(“che misterioso proclama il tutto”) che soggiacciono ad esso, due eccellenti
aspetti che rendono il volume “prezioso lo stesso”. 165
Tassello conclusivo per ricostruire l’insieme dei giudizi che i due critici letterari
esposero sulle rispettive opere è il parere del siciliano sull’ultimo romanzo
di Gualdo, che compare in un articolo apparso sulla «Tavola rotonda»
nell’agosto 1892, saggio nel quale Capuana costruisce un parallelo tra il concetto
portante – o meglio, sullo stesso fenomeno psicologico che conduce con
mezzi diversissimi ad un’identica conclusione – che governa tre testi: L’automa
dell’esordiente Butti, Senio e Decadenza, rispettivamente dei “due provetti nell’arte”
Neera e Luigi Gualdo. 166 Per dirla con le parole dello stesso critico (ormai
lontano in quest’opera, come sostiene Luti, da qualsiasi ascendenza positivista)
167 egli vuole dimostrare (manifestando, così, di non aver compreso a pie-
163 Ibidem.
164 Ibidem.
165 Ibidem.
166 L. CAPUANA, Tre romanzi. E. A. Butti, L’automa; Neera, Senio; Gualdo, Decadenza,
in «Tavola rotonda», 7 agosto 1892, poi rist. con il titolo E. A. Butti – Neera – L. Gualdo, in
ID., Gli “ismi” contemporanei, Catania, Giannotta, 1898, pp. 113-129.
167 G. LUTI, Per gli “ismi” contemporanei, in Sul filo della corrente. Fatti e figure della
letteratura italiana del ‘900, Milano, Longanesi, 1975, pp. 83-114. Lo studioso afferma che, a
quest’epoca, la critica di Capuana risente in larga parte “dell’angolatura desanctisiana o demeisiana”
mentre “si rifiuta decisamente […] la componente zoliana” (p. 92).
150