Luigi Gualdo - FedOA - Università degli Studi di Napoli Federico II

L’analisi delle “nuove formole” del romanzo francese
mente, si risolvono proprio nella medesima espressione utilizzata a proposito
del cambio di direzione condotto da Zola in Le Rêve – “una ricerca nuova”. 456 E
questa novità non consta nel fatto che i romanzi bourgettiani siano “meno raffinati
e morbosi di quelli dei Goncourt” o “meno brutali di quelli di Zola” (e qui
il milanese sembrerebbe riprendere volutamente lo stesso aggettivo cui aveva
fatto ricorso Bourget per stigmatizzare l’opera del maestro naturalista), quanto
piuttosto nel suo “tentativo di penetrare più in fondo che non siasi finora nei segreti
moventi delli atti e delle passioni umane, e specialmente di tali atti e passioni
della vita di oggi”. 457
In questa estrema attenzione verso le inquietudini dell’animo umano Gualdo
riscontra una certa vicinanza di Bourget con i due scrittori che quest’ultimo
considerò i suoi maestri: da un lato Balzac – “da lui talvolta imitato, come nei
primi capitoli di Cruelle Enigme” 458 – e dall’altro Stendhal. Ma, nonostante
questa somiglianza e comunanza di interessi, Gualdo avverte con fare lapidario
che “Bourget non rassomiglia che a se medesimo”. 459 La differenza che lo distingue
rispetto a Balzac e Stendhal viene individuata principalmente non solo
nell’indole dello scrittore – che certamente ha il suo peso –, quanto soprattutto
nel periodo storico in cui egli ha realizzato le proprie opere, ovvero in tempi
“ben più maturi e più adatti per tali studi”. Forse, scrive Gualdo, accanto alla
sensibilità, alla perseveranza, alla lena e all’acume di Bourget, sono state proprio
simili condizioni cronologiche a spingere l’amico “per le due vie dove doveva
diventare maestro: il romanzo e la critica psicologica”: 460
[…] nei suoi romanzi e nei suoi studi critici egli si propone lo stesso scopo: la ricerca
cioè dei sentimenti diventati quasi nuovi, nell’uomo moderno sotto l’influenza
delli elementi introdotti a poco a poco nella vita trasformatesi, tra i quali sono da annoverarsi
per primi: l’esagerata mania dell’analisi, l’effetto della scienza invadente tutti i
campi e mostrante ogni cosa sotto imprevedibili aspetti; il pessimismo speciale a questa
fine di secolo, e finalmente il cosmopolitismo sempre crescente, dovuto all’aumentata
curiosità e alla facilità dei mezzi di trasporto. 461
456 L. GUALDO, Paolo Bourget, cit., p. 406.
457 Ibidem.
458 Ibidem.
459 Ibidem.
460 Ibidem.
461 Ibidem.
408