Luigi Gualdo - FedOA - Università degli Studi di Napoli Federico II

L’analisi delle “nuove formole” del romanzo francese
On fait la partie d’aller voir au Théâtre Libre LUCIE PELLEGRIN, et […] l’on va
dîner chez Lavenue, un restaurant près de la gare Montparnasse, devenu, le jour de ces
représentations, le restaurant de la presse dramatique et de la cocotterie littéraire.
C’est Catulle Mendès, en compagnie d’une femme […]. C’est Bauër, qui recommence
à parler haut dans les endroits publics. C’est Carle des Perrièrs, le duelliste,
c’est le grotesque Mariéton, c’est le rastaquouère de la littérature franco-italienne,
Gualdo. 193
Sorprende che il romanziere milanese, prima ancora di venir definito in
maniera offensiva e diffamatoria come “persona straniera che ostenta lusso e
ricchezza di dubbia provenienza”, abbia quasi profeticamente espresso le sue
perplessità a proposito del maldicente diario goncourtiano quando, nel novembre
1887 (ovvero all’indomani della pubblicazione del secondo volume di memorie
dei due fratelli, uscito il 22 ottobre di quell’anno, ad un’epoca in cui –
come si legge in una lettera indirizzata a Vittoria Cima – egli era già in contatto
con Goncourt), 194 aveva scritto all’amico Montesquiou domandandogli: “Etesvous
retourné chez E. de G.? Que pensez-vous de son médisant Journal, bien
intéressant tout de même?”. 195 In termini simili si era espresso, poi, nello scrivere
qualche mese prima a Coppée – all’epoca in cui il diario cominciava ad essere
pubblicato sul supplemento letterario del «Figaro» –, rivolgendosi al quale
aveva affermato: “Quant au Journal des Goncourt, j’en ai fait par fois mes délices,
mais je ne l’ai pas lu complètement. Je le savourerai en volume”. 196
Di certo Gualdo non avrebbe mai pensato di potersi un giorno meritare il su
citato appellativo dopo tutta la benevolenza espressa nel recensire La Faustin e
dopo la scelta di acquistare, per la propria biblioteca, gran parte delle opere di
critica d’arte (notizia riportata da Montera, benché nel Fondo Gualdo dell’Ambrosiana
di Milano non ve ne sia traccia) redatte dai fratelli scrittori, tra cui La
femme au XVIII siècle, Madame de Pompidour e Manette Salomon. Si aggiunga
poi che l’italiano aveva assistito, giudicandola positivamente, anche ad una rappresentazione
della versione teatrale di Manette Salomon, come annota Edmond
nel suo Journal (“Gualdo, qui se traîne paralysé dans le salon me dit avoir assi-
193 E. – J. DE GONCOURT, Journal, vol. III, 15 juin 1888, cit., pp. 135-136.
194 Lettera 15, inedita, di Luigi Gualdo a Vittoria Cima inviata da Parigi nel 1886 custodita
nel Fondo Vittoria Cima c.3.b.40(15): “Ho visto qualche volta M.me Adam; due volte Goncourt
al grenier Goncourt – ma per il pessimo tempo vi era poca gente. Zola immobile a Mèdan”.
195 Lettera XXIX intestata “Milan, Samedi” (e risalente al novembre 1887), pubblicata in
V. DONATO RAMACIOTTI, Luigi Gualdo e Robert de Montesquiou, cit., p. 351.
196 Lettera XVIII di Gualdo a Coppée, in P. DE MONTERA, Luigi Gualdo, cit., p. 253.
347