Luigi Gualdo - FedOA - Università degli Studi di Napoli Federico II

I Poeti d’Oltralpe: adesione ed esportazione dei nuovi modelli
ad esempio, l’italiano si reca a far visita all’amico nella sua nuova abitazione di
Versailles) 260 tanto che lo stravagante poeta – come si evince da un telegramma
pneumatico a questi inviato da Flavie de Balsorano, marchesa di Casa Fuerte –
sarà tra i presenti alle esequie di Gualdo nella chiesa di Saint-Philippe-du-Roule
all’indomani della sua scomparsa. 261 Nonostante la riappacificazione finale pare,
comunque, che non siano mancati anche momenti di tensione tra i due, particolarmente
nel biennio 1884-1885. Causate soprattutto dall’indole volubile,
permalosa e suscettibile di Montesquiou, abituato all’adulazione di chi lo attorniava,
le incomprensioni tra i due corrispondenti dovettero forse avere alla base
i frequenti silenzi ed i lunghi ritardi epistolari di Gualdo, motivazioni cui si uniranno,
poi, anche alcune fraintendenti comunicazioni riportate da terzi (celebre
resta il caso che vide invischiata la contessa Jean de Montebello). 262
Il più delle volte l’arma di controffesa alla quale fece ricorso lo scrittore
parigino fu il medesimo espediente che egli riteneva esser stato utilizzato da
Gualdo: la totale assenza di notizie sul proprio conto. Pertanto, non c’è da sorprendersi
se in alcuni suoi messaggi Gualdo si è mostrato preoccupato ed è
giunto a scrivere, pur di mettere un punto fermo alle incresciose situazioni alimentate
dalla fantasia dall’amico, frasi del tipo: “Pourquoi vous taisez-vous si
obstinément? Avez-vous reçu mes lettres de cet été addressées à Paris, lorsque
vous étiez à St. Moritz” 263 o anche, non avendo ancora ricevuto repliche: “Votre
silence me fait beaucoup de peine, […] je me perds en conjecteures pour devi-
260 Fondo Luigi Gualdo, carteggio Z 80 suss., b.2(8): “Sono invitato ad andare in parecchi
posti; oggi stesso vado a Versailles da Montesquiou, che vi sta ancora un pezzo”.
261 BNF, N.A.Fr. 15302, f. 216. Telegramma pneumatico, inedito, recante timbro postale
“Paris, 22 mai ‘98”: “Jeudi soir 10 heures. […] Peut-être nous verrons nous demain matin aux
obsèques du pauvre Gualdo et je vous dirai mon double regret”.
262 Rappresentativi di questo tipo di fraintendimenti sono i frammenti di due lettere di Jean
de Montebello al Conte. Nella prima (N.A.Fr. 15302, ff. 220-221) essa scrive: “J’ai reçu deux
lettres charmantes de Gualdo. Il parle de vous mais Vs. ne saurez pas ce qu’il eu dit. Ceci parce
qu’il vous a parlé de moi dans une lettre que je n’ai jamais pu voir. J’ai lu sur son conseil une
chose de M. Bourget sur Stendhal. Je regrette de ne pouvoir le voir qu’en « noir sur blanc ». Me
le permettrez-vous un jour? Dans bien longtemps? J’ai dit à Gualdo que j’attendrai pour cela
votre bon plaisir”. Pur non possedendo la risposta del Conte, non è difficile intuirne il contenuto
dalle parole di replica della corrispondente (ivi, ff. 222-223): “Je me suis bien mal exprimée si
vous avez compris par ma lettre que Gualdo ne vous est pas un fidèle admirateur et aussi je lui
dois une éclatante réparation – mais il est aussi l’ami de Bourget en quoi il diffère de moi”.
263 Lettera XIV, su biglietto da visita int. di Luigi Gualdo del dicembre 1884. V. DONA-
TO RAMACIOTTI, Luigi Gualdo e Robert de Montesquiou (con lettere inedite), cit., p. 333.
520