Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l ...

12. Juni 1997 N 1157 Nationalbankgesetz. Revision
A cela on peut répondre que si notre arrêté est voté, il pourra
entrer en vigueur rapidement et il y aura une certain nombre
d’années, en tous les cas, avant l’échéance de l’an 2000, et
que, assez rapidement, on pourra mettre sur pied la réforme
de fond qui permettrait de faire passer dans du droit définitif
la proposition que nous faisons aujourd’hui. C’est, au fond,
un jugement sur la capacité qu’a le Conseil fédéral de proposer
un message, et le Parlement de résoudre ce problème rapidement,
que nous portons à travers la décision sur l’urgence
ou le refus de l’urgence.
Je ne crois pas qu’il s’agisse de quelque chose de fondamental,
mais il s’agit de donner un signal. Cela étant, le Conseil
national, comme premier Conseil, devrait voter dans le sens
de la proposition de la commission et voter l’urgence.
Villiger Kaspar, Bundesrat: Ich habe mir jetzt die Argumente
der Mehrheit noch einmal angehört. Wissen Sie, für mich ist
das keine Prestigefrage. Wir haben ja bewiesen, dass wir in
der Lage sind, Ihnen rasch etwas sehr Solides zu liefern; das
können Sie dieser Botschaft entnehmen. Wir haben uns
Mühe gegeben; Sie haben es noch um eine Session verschoben
und damit auch etwas Zeit verloren, von der Sondersession
her. Wenn Sie das dringlich erklären wollen, gewinnen
wir natürlich etwas Zeit. Aber Sie müssen diese
Dringlichkeit doch den erheblichen Risiken gegenüberstellen;
ich bitte Sie, diese nicht zu unterschätzen.
Das erste ist, dass ich nicht glaube, dass wir bei der Ausschüttung
viel gewinnen, und zwar deshalb nicht, weil wir ein
Konzept für fünf Jahre machen werden – damit hier eine gewisse
Stabilität besteht – und es dann immer wieder den
neuen Umständen anpassen. Hier hat die Zeit, die Sie gewinnen,
auf die Gewinnausschüttung kaum einen Einfluss. Aber
ich muss Sie daran erinnern – das ist der Hauptgrund –, dass
die Nationalbank in einer Unsicherheit sein wird, wenn Sie
den Erlass so kurz befristen. Wenn Sie zehn Jahre gesagt
hätten, hätte man sagen können: A la bonheur, in dieser Zeit
kann viel passieren. Aber die weiteren Revisionen werden
derart umstritten sein, dass niemand sagen kann, ob dieser
Zeitlauf vernünftig ist. Sie können nicht etwas auf drei Jahre
befristen, das zum Inhalt hat, dass man die Anlagen möglichst
unbefristet vornehmen soll. Das ist ein logischer Widerspruch
in sich selbst.
Dazu kommt, dass Sie überhaupt nichts gewännen, wenn
trotzdem ein Referendum zustande käme; denn in der Zeit, in
welcher der dringliche Bundesbeschluss gilt und Unterschriften
für ein Referendum gesammelt werden, über das nach einem
Jahr abgestimmt wird, kann die Nationalbank in guten
Treuen die Umschichtung noch nicht vornehmen. Sie weiss
ja nicht, wie das Resultat der Volksabstimmung sein wird.
Dann ist sie in einer noch schlechteren Situation, als wenn
Sie jetzt einen klaren, gültigen Entscheid fällen und wir
schauen können, ob ein Referendum zustande kommt oder
nicht.
Ich hoffe zwar immer noch, dass keines zustande kommt,
denn es macht letztlich keinen Sinn. Die hier aufgeworfenen,
umstrittenen Fragen müssen in einem ganz anderen Zusammenhang
geklärt werden.
In diesem Sinne scheint mir diese Befristung nicht logisch,
nicht konform. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie dem Bundesrat
zustimmen könnten.
Präsidentin: Die FDP-Fraktion hat ihren Antrag zurückgezogen.
Abstimmung – Vote
Für den Antrag der demokratischen
Fraktion/Schmid Samuel 69 Stimmen
Für den Antrag der Kommission 64 Stimmen
Titel – Titre
Angenommen gemäss Entwurf des Bundesrates
Adopté selon le projet du Conseil fédéral
Amtliches Bulletin der Bundesversammlung
Namentliche Gesamtabstimmung
Vote sur l’ensemble, nominatif
(Ref.: 0802)
Für Annahme des Entwurfes stimmen – Acceptent le projet:
Aeppli, Alder, Bangerter, Baumann Ruedi, Baumann Stephanie,
Baumberger, Bäumlin, Berberat, Binder, Bircher,
Blaser, Bonny, Borel, Bosshard, Brunner Toni, Bührer, Burgener,
Caccia, Cavadini Adriano, Chiffelle, Columberg,
Comby, Couchepin, de Dardel, Deiss, Dettling, Dormann,
Ducrot, Dupraz, Durrer, Eberhard, Ehrler, Engelberger, Epiney,
Fankhauser, Fasel, Fässler, Fehr Hans, Filliez, Fischer-
Hägglingen, Fischer-Seengen, Freund, Frey Claude, Frey
Walter, Friderici, Fritschi, Gadient, Gonseth, Grendelmeier,
Gros Jean-Michel, Gross Andreas, Gross Jost, Grossenbacher,
Guisan, Günter, Gysin Hans Rudolf, Gysin Remo, Haering
Binder, Hafner Ursula, Hämmerle, Hasler Ernst,
Heberlein, Hegetschweiler, Hess Otto, Hess Peter, Hollenstein,
Hubacher, Hubmann, Imhof, Jans, Jutzet, Kofmel,
Kühne, Kunz, Lachat, Langenberger, Lauper, Ledergerber,
Leemann, Leu, Leuba, Loeb, Maitre, Marti Werner, Maurer,
Maury Pasquier, Meier Hans, Mühlemann, Müller Erich,
Nebiker, Ostermann, Philipona, Pidoux, Randegger, Ratti,
Rechsteiner Paul, Rechsteiner Rudolf, Rennwald, Roth,
Ruckstuhl, Ruffy, Rychen, Sandoz Marcel, Sandoz Suzette,
Schenk, Scheurer, Schmid Odilo, Schmid Samuel, Seiler
Hanspeter, Semadeni, Stamm Luzi, Steiner, Strahm, Straumann,
Stucky, Stump, Teuscher, Thanei, Theiler, Tschäppät,
Tschuppert, Vermot, Vogel, von Felten, Waber, Weber
Agnes, Weigelt, Weyeneth, Widmer, Widrig, Wittenwiler,
Wyss, Zbinden, Zwygart (134)
Dagegen stimmen – Rejettent le projet:
Borer, Giezendanner, Gusset, Keller, Moser, Pini, Scherrer
Jürg, Schlüer, Schmied Walter, Steffen, Steinemann (11)
Entschuldigt/abwesend sind – Sont excusés/absents:
Aguet, Aregger, Banga, Baumann Alexander, Béguelin, Bezzola,
Blocher, Bortoluzzi, Bühlmann, Carobbio, Cavalli, Christen,
David, Diener, Dreher, Dünki, Egerszegi, Eggly, Engler,
Eymann, Fehr Lisbeth, Föhn, Goll, Grobet, Herczog, Hochreutener,
Jaquet, Jeanprêtre, Leuenberger, Loretan Otto,
Lötscher, Maspoli, Meier Samuel, Meyer Theo, Müller-
Hemmi, Nabholz, Oehrli, Pelli, Raggenbass, Ruf, Simon,
Speck, Spielmann, Steinegger, Suter, Thür, Tschopp, Vallender,
Vetterli, Vollmer, von Allmen, Wiederkehr, Zapfl, Ziegler
(54)
Präsidentin, stimmt nicht – Présidente, ne vote pas:
Stamm Judith (1)
Abschreibung – Classement
Antrag des Bundesrates
Abschreiben der parlamentarischen Vorstösse
gemäss Brief an die eidgenössischen Räte
Proposition du Conseil fédéral
Classer les interventions parlementaires
selon lettre aux Chambres fédérales
Angenommen – Adopté
An den Ständerat – Au Conseil des Etats