Amtliches Bulletin der Bundesversammlung Bulletin officiel de l ...

Motion Steiner 1462 N 20 juin 1997
97.3126
Motion Steiner
Vertretung der Rentner
und Rentnerinnen in den Organen
der Vorsorgeeinrichtungen
Motion Steiner
Représentation des retraités
dans les organes de leurs institutions
de prévoyance professionnelle
__________________________________________________________
Wortlaut der Motion vom 20. März 1997
Der Bundesrat wird beauftragt, eine Ergänzung von
Artikel 51 BVG vorzulegen, die den Rentnern und Rentnerinnen,
unter Wahrung der Parität Arbeitnehmer/Arbeitgeber,
eine angemessene Vertretung in den Organen ihrer Vorsorgeeinrichtungen
einräumt.
Texte de la motion du 20 mars 1997
Le Conseil fédéral est chargé d’élaborer un projet complétant
l’article 51 LPP de façon à accorder aux retraités une représentation
équitable dans les organes de leurs institutions de
prévoyance professionnelle, tout en préservant la parité entre
salariés et employeurs.
Mitunterzeichner – Cosignataires: Aeppli, Aregger, Banga,
Bangerter, Bezzola, Bircher, Bonny, Borer, Bosshard, Brunner
Toni, Christen, Couchepin, David, Deiss, Dettling, Dormann,
Dünki, Egerszegi, Engler, Eymann, Fehr Lisbeth,
Fischer-Seengen, Frey Claude, Fritschi, Gadient, Grendelmeier,
Gross Jost, Grossenbacher, Guisan, Gysin Hans
Rudolf, Heberlein, Hegetschweiler, Hochreutener, Kofmel,
Kühne, Loeb, Meier Hans, Meier Samuel, Moser, Mühlemann,
Nabholz, Pidoux, Sandoz Marcel, Sandoz Suzette,
Scherrer Werner, Scheurer, Schmied Walter, Stamm Luzi,
Straumann, Stucky, Suter, Tschopp, Vallender, Vetterli,
Vogel, von Allmen, Weyeneth, Widrig, Wiederkehr, Wittenwiler,
Zapfl, Zwygart (62)
Schriftliche Begründung – Développement par écrit
Die Interessen der Rentner und Rentnerinnen, gemessen am
Deckungskapitalanteil ihrer Vorsorgeeinrichtungen, sind bedeutend.
Diesen Interessen ist dadurch Rechnung zu tragen,
dass sie unter Wahrung der Parität Arbeitnehmer/Arbeitgeber
in den massgeblichen Organen angemessen vertreten
sind, z. B. durch Einräumung eines Sitzes der Arbeitnehmervertretung
oder zumindest als Beisitzende, wie dies bereits
von verschiedenen Pensionskassen praktiziert wird.
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 7. Mai 1997
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 7 mai 1997
Der Bundesrat teilt die Meinung des Motionärs, wonach, je
nach Zusammensetzung der Versicherten (Aktive/Rentner),
eine Vertretung der Rentner und Rentnerinnen im paritätischen
Organ sinnvoll und angebracht ist. Es stellt sich aber
angesichts der sehr unterschiedlichen und komplexen Strukturen
der verschiedenen Vorsorgeeinrichtungen die Frage, in
welcher Form ein solcher Anspruch im Gesetz verankert werden
kann.
Der Bundesrat weist darauf hin, dass es den Vorsorgeeinrichtungen
im Rahmen ihrer organisatorischen Freiheit
(Art. 49 BVG) bereits heute offensteht, in ihren Reglementen
einen solchen Anspruch vorzusehen. Gerade im Bereich der
Mitwirkung der verschiedenen Interessengruppen einer Vorsorgeeinrichtung
sollte nach Meinung des Bundesrates die
gesetzlich vorgesehene und von den Vorsorgeeinrichtungen
auch immer wieder geforderte organisatorische Freiheit zum
Tragen kommen; eine dem Charakter der Vorsorgeeinrichtung
angepasste Lösung bezüglich Mitwirkung der Rentner
und Rentnerinnen kann reglementarisch verankert werden,
ohne dass das Gesetz Detailvorschriften vorgeben muss.
Der Bundesrat ist aber bereit zu prüfen, ob eine gesetzliche
Regelung notwendig ist. Zudem weist der Bundesrat darauf
hin, dass das Problem im Rahmen der 1. BVG-Revision geprüft
wird.
Schriftliche Erklärung des Bundesrates
Déclaration écrite du Conseil fédéral
Der Bundesrat beantragt, die Motion in ein Postulat umzuwandeln.
Überwiesen als Postulat – Transmis comme postulat
96.3576
Motion Sandoz Marcel
Einsatz von Giftstoffen
durch die Polizei
Motion Sandoz Marcel
Emploi de substances toxiques
par la police
___________________________________________________________
Wortlaut der Motion vom 28. November 1996
Der Bundesrat wird beauftragt, Massnahmen zu ergreifen,
um den Einsatz von Giftstoffen durch die Polizei gesamtschweizerisch
einzuschränken.
Er soll den Einsatz solcher Giftstoffe bei Demonstrationen
verbieten.
Texte de la motion du 28 novembre 1996
Le Conseil fédéral est chargé de prendre des mesures restrictives
quant à l’emploi de substances toxiques par les forces
de police sur l’ensemble du territoire de la Confédération.
Il décrète l’interdiction absolue de l’utilisation de tels produits
toxiques lors d’interventions contre des manifestations populaires.
Mitunterzeichner – Cosignataires: Berberat, Couchepin,
Dupraz, Eberhard, Ehrler, Guisan, Hess Otto, Kühne, Leu,
Leuenberger, Lötscher, Maury Pasquier, Oehrli, Pelli, Philipona,
Ruckstuhl, Stamm Luzi, Tschopp, Tschuppert, Vogel,
Wittenwiler (21)
Schriftliche Begründung – Développement par écrit
Suite à la manifestation paysanne du 23 octobre 1996, plusieurs
manifestants ont été grièvement blessés par les forces
de police qui utilisèrent des produits hautement toxiques
(classe de toxicité 1). L’engagement de tels produits est à
proscrire lors de telles manifestations.
Le risque est grand, ce qui a été prouvé, de toucher et de
blesser des familles avec des enfants, c’est-à-dire des personnes
absolument innocentes, nullement responsables des
débordements ou dérapages imprévisibles.
Le maintien de l’ordre doit être possible avec d’autres
moyens mieux appropriés à ce genre de manifestation!
Schriftliche Stellungnahme des Bundesrates
vom 26. März 1997
Rapport écrit du Conseil fédéral
du 26 mars 1997
Les deux types de gaz lacrymogènes essentiellement utilisés
de nos jours par les corps de police suisses (à savoir l’alphachloracétophénone,
CN, et l’ortho-chlorobenzylidène-malonitrile,
CS) sont des substances irritantes qui, utilisées
comme moyens de service d’ordre à distance, permettent
d’éviter des affrontements directs en dispersant des concentrations
de personnes. Les forces de police étant habituelle-
Bulletin officiel de l’Assemblée fédérale