12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

e l h e c h o r e l i g i o s o . h i s t o r i a y e s t r u c t u r abúsqueda ansiosa <strong>de</strong> una salvación que se espera conseguir mediante <strong>el</strong>conocimiento (gnosis) <strong>de</strong> sus causas arcanas.Subyace una visión doblemente dualista. Incluye, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, uncomplejo dualismo antropológico: <strong>el</strong> «alma», netamente contrapuestaal cuerpo, tiene un origen <strong>de</strong> algún modo divino. Pero prece<strong>de</strong> un másradical dualismo cósmico; profundamente pesimista, porque <strong>la</strong> materiaes esencialmente ma<strong>la</strong>. Es creación <strong>de</strong> una divinidad <strong>de</strong>generada: algoque recuerda <strong>el</strong> dualismo maz<strong>de</strong>ísta ya <strong>de</strong>scrito; pero que le aña<strong>de</strong> <strong>la</strong>visión peyorativa <strong>de</strong> lo material, con una coherente visión peyorativad<strong>el</strong> sexo. Para dar <strong>la</strong> salvadora gnosis, <strong>la</strong> visión d<strong>el</strong> mundo tien<strong>de</strong> a expresarseen términos que aspiran a lo que se ha l<strong>la</strong>mado «mito total».Personajes divinos o semidivinos <strong>de</strong> viejas cosmogonías, matrimonios<strong>de</strong> abstractos atributos, genealogías, eones, arcontes... se sobreponenabigarradamente tratando <strong>de</strong> generar una unidad a <strong>la</strong> que nada escape.<strong>El</strong> iniciado pue<strong>de</strong> ya esperar. Pues <strong>el</strong> mito incluye una caída tan radicalque ha llegado a afectar a <strong>la</strong> misma divinidad re<strong>de</strong>ntora; que, por lomismo, salvándose a sí, pue<strong>de</strong> salvar todo 88 .2.4.3.3. Maniqueísmo<strong>El</strong> gnosticismo fue siempre un fenómeno minoritario, sectario, iniciático.Generó, no obstante, una genuina r<strong>el</strong>igión, esta vez <strong>de</strong> vocaciónmuy netamente universal y misionera: <strong>el</strong> maniqueísmo; que sobrevivióvarios siglos a su fundador, Mani, y logró una notable expansión geográfica,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> Magreb a China. Hay obviamente que <strong>de</strong>cir algo almenos sobre esta r<strong>el</strong>igión d<strong>el</strong> dualismo pesimista, en que quizá se realizóal máximo <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia gnóstica y a <strong>la</strong> que quizá habría que haber<strong>de</strong>dicado más espacio.Es posible reconstruir <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> Mani con más exactitud que <strong>la</strong><strong>de</strong> ningún otro <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s hombres r<strong>el</strong>igiosos anteriores. Nació enS<strong>el</strong>eucia-Ctesifonte, junto a <strong>la</strong> antigua Babilonia, <strong>el</strong> año 216. Fue iluminadocon una rev<strong>el</strong>ación <strong>el</strong> 240. Logró <strong>el</strong> favor <strong>de</strong> un emperadorsasánida en 243, lo que le permitió una gran actividad misionera. Caídoen <strong>de</strong>sgracia <strong>de</strong> otro emperador posterior, fue martirizado (31 <strong>de</strong> eneroal 26 <strong>de</strong> febrero d<strong>el</strong> 277) 89 .Su educación fue en una secta hebreo-cristiana y <strong>de</strong> <strong>el</strong><strong>la</strong> tomó nume-88. Pue<strong>de</strong> verse <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong> J. Doresse en <strong>la</strong> Historia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s r<strong>el</strong>igiones dirigidapor H.-Ch. Puech, cit., VI, pp. 1-81. Y los estudios publicados por <strong>el</strong> mismo Puech, Entorno a <strong>la</strong> Gnosis [1978], Taurus, Madrid, 1982.89. Ver <strong>la</strong> monografía <strong>de</strong> H.-Ch. Puech <strong>El</strong> maniqueísmo [1948], Centro <strong>de</strong> EstudiosPolíticos y Constitucionales, Madrid, 1957, pp. 24, 34, 39.140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!