12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

d i o s , « s e ñ o r d e l a h i s t o r i a »noción <strong>de</strong> rev<strong>el</strong>ación. Tomadas así, quizá ambas nociones no hacen ya <strong>el</strong>neto contraste con que <strong>la</strong>s entendieron los filósofos mo<strong>de</strong>rnos.Así, pues, cabría sustituir <strong>la</strong> contraposición «razón/rev<strong>el</strong>ación» poresta otra: «rev<strong>el</strong>ación básica»/«rev<strong>el</strong>aciones». Hab<strong>la</strong>r siempre ya <strong>de</strong> «rev<strong>el</strong>ación»acentúa <strong>de</strong> modo general <strong>la</strong> historicidad <strong>de</strong> toda existenciahumana; <strong>de</strong> <strong>la</strong> que <strong>la</strong> «razón» es una dimensión valiosa e insustituible,pero no <strong>la</strong> única ni <strong>la</strong> más <strong>de</strong>cisiva en <strong>el</strong> brotar <strong>de</strong> <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igiosidad. <strong>El</strong>calificativo «básica» apunta a <strong>la</strong> universalidad <strong>de</strong> lo nuclear <strong>de</strong> <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igiosidad;<strong>la</strong> apertura al <strong>Misterio</strong> (Dios) en <strong>el</strong> Cosmos. <strong>El</strong> plural «rev<strong>el</strong>aciones»sugiere ya lo históricamente concreto: acontecimientos, personas ysus experiencias singu<strong>la</strong>res, lenguaje y símbolos peculiares, originación<strong>de</strong> tradiciones <strong>de</strong>terminadas...La historicidad se realiza en los concretos históricos. <strong>El</strong> mensajeesencial que éstos aportan a <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igiosidad básica pue<strong>de</strong> seguir resumiéndose(como he venido haciendo) como cercanía benévo<strong>la</strong> y salvadora<strong>de</strong> Dios (<strong>el</strong> <strong>Misterio</strong>). Obviamente, ha <strong>de</strong> contar con que cadaconsciencia personal humana a <strong>la</strong> que haya <strong>de</strong> llegar significativament<strong>el</strong>o recibe <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> preyacente «rev<strong>el</strong>ación básica»: sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong>r<strong>el</strong>igiosidad más nuclear; y sea cual sea <strong>la</strong> peculiar forma concreta enque ésta haya surgido en cada caso (con más o menos vincu<strong>la</strong>ción a sutradición socio-cultural, con mayor o menor presencia <strong>de</strong> una u otra d<strong>el</strong>as dimensiones —razón, imaginación simbólica, sentimiento...— <strong>de</strong> <strong>la</strong>persona humana).<strong>El</strong> mensaje <strong>de</strong> «cercanía salvadora» es muy r<strong>el</strong>evante. En <strong>la</strong> purareferencia al Cosmos (Naturaleza), podría prevalecer esa ambigüedadque es insuperablemente inherente a los fenómenos naturales (que serán«hierofánicos») y, con <strong>el</strong><strong>la</strong>, prevalecería finalmente lo terrible <strong>de</strong> <strong>la</strong>realidad. La «cercanía salvadora» d<strong>el</strong> <strong>Misterio</strong> apunta a una prevalenciamás luminosa y esperanzadora 70 . La presencia d<strong>el</strong> factor «búsqueda <strong>de</strong>salvación», que, incluso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong> buceo d<strong>el</strong> primer capítulo en <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igiosidadancestral, vengo manteniendo siempre en <strong>la</strong> noción misma d<strong>el</strong>a r<strong>el</strong>igiosidad, hace ahora muy p<strong>la</strong>usibles esos brotes históricamenterepetidos <strong>de</strong> tradiciones r<strong>el</strong>igiosas que, <strong>de</strong> un modo u otro, alientan <strong>la</strong>visión más esperanzada d<strong>el</strong> <strong>Misterio</strong>. Me parece que esto es válido <strong>de</strong>todas <strong>la</strong>s r<strong>el</strong>igiones «axiales» (también <strong>la</strong>s «místicas»). En <strong>la</strong>s «proféticas»(cuya p<strong>la</strong>usibilidad estoy especialmente indagando) adopta <strong>la</strong> forma másexpresa <strong>de</strong> «rev<strong>el</strong>ación», corr<strong>el</strong>ativa <strong>de</strong> esa «personalización invocable»d<strong>el</strong> <strong>Misterio</strong> que es consustancial a <strong>la</strong> fe en «Dios» (amoroso).Reformu<strong>la</strong>do así <strong>el</strong> p<strong>la</strong>nteamiento d<strong>el</strong> tema por <strong>la</strong> filosofía mo<strong>de</strong>rna,70. Sin querer poner en <strong>el</strong>lo mucho acento, supongo que lo que digo es traducibleen los conocidos términos d<strong>el</strong> análisis <strong>de</strong> Rudolf Otto: tremendum/fascinans.651

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!