12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

S O B R E L A P L A U S I B I L I D A D f i l o s ó f i c a D E L A F E E N D I O Scabo, requiere co<strong>la</strong>boraciones múltiples <strong>de</strong> creyentes <strong>de</strong> buena voluntady no fáciles al <strong>de</strong>saliento. Y lo que lo hace más difícil es <strong>la</strong> apatía y <strong>la</strong>insensibilidad <strong>de</strong> los que forman <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s mayorías en muchas tradicionesr<strong>el</strong>igiosas. No menos dificulta <strong>el</strong> escepticismo con <strong>el</strong> que, por unau otra causa, es mirado <strong>el</strong> empeño por parte <strong>de</strong> los críticos no r<strong>el</strong>igiosos;incluso <strong>el</strong> juicio injustamente con<strong>de</strong>natorio que tienen <strong>de</strong> antemano formadosobre <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión y <strong>la</strong>s posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su aportación a <strong>la</strong> actualsituación cultural —y ética— <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad.En esto, es menester a<strong>la</strong>bar como merece <strong>el</strong> esfuerzo en que lleva yamuchos años empeñado Hans Küng por inculcar que, in<strong>de</strong>pendientemented<strong>el</strong> aspecto más estrictamente r<strong>el</strong>igioso, hay ya unas básicas conviccioneséticas presentes en todas <strong>la</strong>s tradiciones, con más coinci<strong>de</strong>ncias<strong>de</strong> <strong>la</strong>s que <strong>de</strong> entrada hubiera cabido suponer. Esto constituye, ciertamente,lo más urgente, dada <strong>la</strong> situación <strong>de</strong> violencia en tantos sectores<strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad. ¿Por qué no <strong>el</strong>aborar ya una nuclear ética con esascoinci<strong>de</strong>ncias? Tiempo habrá <strong>de</strong> ampliar y perfi<strong>la</strong>r, así como también <strong>de</strong>buscar —¡cada tradición!—, <strong>la</strong> fundamentación trascen<strong>de</strong>nte que sientanecesaria para que aqu<strong>el</strong>lo se mantenga con coherencia 97 .10.2.5. ¿En qué sentido pue<strong>de</strong> ser Dios «Señor <strong>de</strong> <strong>la</strong> Historia»?Voy a cerrar este último capítulo intentando c<strong>la</strong>rificar, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> reflexiónfilosófica <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da en él, <strong>el</strong> sentido razonable <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión queusé en su mismo título.No cabe duda <strong>de</strong> que <strong>el</strong> creyente en Dios provi<strong>de</strong>nte lo ve así <strong>de</strong> algúnmodo. ¿Con qué alcance? La respuesta a esta pregunta no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ya sólo <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe en <strong>la</strong> provi<strong>de</strong>ncia, sino <strong>de</strong> <strong>la</strong> peculiar concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>intervención histórica divina que se tenga en <strong>la</strong> «teología» <strong>de</strong> cada tradición.Con uno u otro título, cada tradición tiene <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> suya. ¿Aqué pue<strong>de</strong>n aspirar esas «teologías <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia» d<strong>el</strong> ámbito monoteísta?Es obvio que, para lograr un mínimo <strong>de</strong> p<strong>la</strong>usibilidad, han <strong>de</strong> hayR. Roldán, Fundamentalismo y violencia, UNED, Córdoba, 2004; así como en <strong>el</strong> libro<strong>de</strong> J. J. Tamayo, Fundamentalismos y diálogo entre r<strong>el</strong>igiones, Trotta, Madrid, 2004. Unintento teológico cristiano <strong>de</strong> acercamiento nada excluyente al diálogo, sin <strong>de</strong>jar lo másesencial <strong>de</strong> <strong>la</strong> peculiaridad cristiana, pue<strong>de</strong> leerse en Chr. Duquoc, <strong>El</strong> único Cristo. Lasinfonía diferida [2002], Sal Terrae, Santan<strong>de</strong>r, 2005.97. Küng había publicado ya ([1990], Trotta, Madrid, 1991, 7 2006) su Proyecto<strong>de</strong> una ética mundial. Tomando <strong>el</strong> r<strong>el</strong>evo d<strong>el</strong> «Par<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s R<strong>el</strong>igiones» reunido enChicago en 1893, trabajó <strong>de</strong> modo muy generoso y eficaz para lograr se c<strong>el</strong>ebrara otro en1993, en <strong>el</strong> que se aprobó un texto consensuado (tras <strong>el</strong> trabajo <strong>de</strong> un año): H. Küng yK.-J. Kusch<strong>el</strong> (eds.), Hacia una ética mundial. Dec<strong>la</strong>ración d<strong>el</strong> Par<strong>la</strong>mento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s R<strong>el</strong>igionesd<strong>el</strong> Mundo, Trotta, Madrid, 1994. Ver también <strong>el</strong> complementario Reivindicación <strong>de</strong>una ética mundial, Trotta, Madrid, 2002.670

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!