12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

P O S I C I O N E S F I L O S Ó F I C A S A N T E L O R E L I G I O S O<strong>de</strong>slizar su discurso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Comunidad cristiana fundacional, con suconciencia <strong>de</strong> estar guiada por <strong>el</strong> Espíritu, a <strong>la</strong> «Comunidad» que hoy sedispone a recuperar, y a penetrar por primera vez en toda su maravillosaprofundidad, <strong>la</strong> verdad <strong>de</strong> <strong>la</strong> «r<strong>el</strong>igión consumada». Se trata ahora <strong>de</strong>una élite filosófica. En realidad, se trata d<strong>el</strong> mismo Heg<strong>el</strong> y su escu<strong>el</strong>a.De los dogmas cristianos, conce<strong>de</strong> Heg<strong>el</strong>, caben concepciones popu<strong>la</strong>res,que se mueven a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> «representación» propia d<strong>el</strong> entendimiento,como todas <strong>la</strong>s doctrinas r<strong>el</strong>igiosas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s «r<strong>el</strong>igiones <strong>de</strong>terminadas»;no lograrán superar <strong>la</strong>s objeciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> crítica ilustrada. Sólo en<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> d<strong>el</strong> concepto especu<strong>la</strong>tivo pue<strong>de</strong>n alcanzar los dogmas cristianos<strong>la</strong> verdad absoluta a <strong>la</strong> que aspiran. Su c<strong>la</strong>ve, como ya se nos anunciaba<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera parte y se expresa netamente en <strong>el</strong> mismo comienzo<strong>de</strong> <strong>la</strong> tercera, es <strong>la</strong> doctrina d<strong>el</strong> Espíritu. Esta c<strong>la</strong>ve <strong>la</strong> tenía <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong>tradición cristiana; por <strong>el</strong>lo Heg<strong>el</strong> le profesa fid<strong>el</strong>idad. Pero, por otraparte, <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve sólo hoy pue<strong>de</strong> hacerse patente y operativa. Tal tránsito<strong>de</strong> <strong>la</strong> (simple) r<strong>el</strong>igión y fe a <strong>la</strong> filosofía está enérgicamente expresado en<strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras que cierran <strong>el</strong> manuscrito <strong>de</strong> 1821. No sin conciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>paradoja que supone —¡y no sin aire <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>za trágica!—:La r<strong>el</strong>igión <strong>de</strong>be refugiarse en <strong>la</strong> filosofía; <strong>el</strong> mundo para <strong>el</strong><strong>la</strong> es un pereceren él; tan sólo esta forma <strong>de</strong> exterioridad d<strong>el</strong> acontecimiento contingente.Pero <strong>la</strong> filosofía es parcial —un estamento sacerdotal ais<strong>la</strong>do—,un santuario. Despreocupada <strong>de</strong> cómo pueda irle al mundo; no pue<strong>de</strong>coincidir con él. Esta posesión <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad. Cómo se configure no esasunto nuestro (III, 94).Vu<strong>el</strong>vo al tema d<strong>el</strong> argumento ontológico. En <strong>el</strong> tratado sobre <strong>la</strong> «r<strong>el</strong>igiónconsumada» no es consi<strong>de</strong>rado primariamente como argumento.Pero recurre en momentos <strong>de</strong>terminantes, hacia <strong>el</strong> comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> exposicióndogmática en cada uno <strong>de</strong> los cursos <strong>de</strong> 1821, 1824 y 1827 (verIII, 7 ss., 105 ss., 194 ss.). Da como <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve para todo lo <strong>de</strong>más. Sóloes <strong>el</strong>lo posible en una filosofía especu<strong>la</strong>tiva, don<strong>de</strong> <strong>el</strong> «concepto» tien<strong>el</strong>a virtualidad que ya sabemos. Y ésa es <strong>la</strong> filosofía d<strong>el</strong> Espíritu. Mejor,<strong>el</strong> Espíritu filosofa así.En sus exposiciones, se refiere siempre Heg<strong>el</strong> ante todo a Ans<strong>el</strong>mo,para <strong>de</strong>cir que era correcto su argumento, aunque fal<strong>la</strong>ba por asumircomo presupuesto lo que podía ser evi<strong>de</strong>nciado. La corrección <strong>de</strong> ese<strong>de</strong>fecto viene <strong>de</strong> una mejor int<strong>el</strong>igencia («especu<strong>la</strong>tiva») <strong>de</strong> <strong>la</strong> noción«concepto»:Pero <strong>el</strong> concepto posee en sí <strong>el</strong> ser no sólo virtualmente (an sich), <strong>de</strong>modo que so<strong>la</strong>mente nosotros lo entendamos, sino que <strong>el</strong> concepto es <strong>el</strong>ser también para sí (für sich): él supera su subjetividad y se objetiva... <strong>El</strong>250

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!