12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

d i o s , « s e ñ o r d e l a h i s t o r i a »historia humana. Innumerables violencias llevadas hasta <strong>la</strong> muerte, muchasveces con gran cru<strong>el</strong>dad; explotación d<strong>el</strong> más débil en favor <strong>de</strong> losintereses d<strong>el</strong> fuerte; <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ración inmisericor<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad y <strong>el</strong>dolor ajenos; <strong>de</strong>slealtad en <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación mutua... Todo <strong>el</strong>lo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong>pequeña <strong>de</strong> <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación individual o <strong>de</strong> los pequeños grupos, hasta <strong>la</strong>global <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s grupos, étnicos o <strong>de</strong> otra índole...Esa somera evocación se queda, más bien, corta. Cualquier <strong>de</strong>scripciónque se haga <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia humana constituirá un cuadro dolorosamentesombrío. Caben, obviamente, matizaciones, unas u otras; y esjusto también pedir que no se olvi<strong>de</strong>n los tintes c<strong>la</strong>ros d<strong>el</strong> cuadro, queno son menos reales por <strong>el</strong> hecho <strong>de</strong> que son tantas veces anónimosy menos «noticiables». Pero <strong>el</strong> recuerdo <strong>de</strong> éstos no impedirá que <strong>la</strong>impresión <strong>de</strong> conjunto sea muy penosa; más todavía para quien <strong>la</strong> contemplecon perspectiva humanista, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una alta valoración d<strong>el</strong> serhumano y sus posibilida<strong>de</strong>s 29 .10.1.6.1. La maldad humana, ¿<strong>de</strong> dón<strong>de</strong>?Más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción y sus matices, es inevitable preguntarse porqué. Y <strong>la</strong> primera constatación que entonces se hace es que tal preguntaha sido muy r<strong>el</strong>evante en <strong>la</strong>s preocupaciones <strong>de</strong> casi todas <strong>la</strong>s tradicionesr<strong>el</strong>igiosas, vincu<strong>la</strong>da (o, incluso, fundida) con <strong>la</strong> más genérica preguntapor <strong>el</strong> origen d<strong>el</strong> mal. En <strong>la</strong> tradición bíblico-cristiana, que, comodije al final d<strong>el</strong> capítulo anterior (9.4.4), pue<strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse caracterizadaen cuanto al enfoque d<strong>el</strong> mal por <strong>el</strong> «mito adámico», <strong>el</strong> mal moral cobrauna cierta primacía. Tiene <strong>la</strong> índole <strong>de</strong> «pecado»: que subraya no sólo <strong>la</strong>responsabilidad humana, sino una especial gravedad por cuanto se oponeal p<strong>la</strong>n benéfico <strong>de</strong> Dios creador sobre los humanos. La actuacióncontra <strong>el</strong> bien <strong>de</strong> éstos es, por <strong>el</strong>lo mismo, también contra Dios 30 . Lasdimensiones ética y r<strong>el</strong>igiosa quedan así íntimamente entr<strong>el</strong>azadas.No pue<strong>de</strong> negarse que <strong>la</strong> tradición bíblica marca una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s líneas <strong>de</strong>progreso ético <strong>de</strong> <strong>la</strong> humanidad; como hubo sin duda otra en <strong>la</strong> evolu-29. Cabría recordar aquí <strong>de</strong>scripciones que se han hecho clásicas. Ocuparían conjusticia <strong>el</strong> primer p<strong>la</strong>no muchas páginas <strong>de</strong> los mejores literatos. Mencionaré sólo <strong>la</strong> d<strong>el</strong>filósofo Kant en <strong>la</strong> primera parte <strong>de</strong> su libro La r<strong>el</strong>igión <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los límites <strong>de</strong> <strong>la</strong> merarazón (1793). Los rasgos <strong>de</strong>scriptivos van entr<strong>el</strong>azados con <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> su teoríasobre <strong>el</strong> «mal radical» que habita <strong>el</strong> corazón humano. De ésta me ocuparé en seguida.30. Ser «ofensa <strong>de</strong> Dios» es quizá <strong>el</strong> rasgo nuclear <strong>de</strong> <strong>la</strong> noción bíblica <strong>de</strong> pecado;que resulta muy comprensible en <strong>el</strong> marco <strong>de</strong> r<strong>el</strong>ación personal con Dios peculiar <strong>de</strong> <strong>la</strong>stradiciones monoteístas. Como es obvio, <strong>la</strong> expresión es simbólica y <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse así.La literalización, que se ha dado con frecuencia en <strong>la</strong>s teologías, ha conducido a conclusionespoco razonables.621

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!