12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

f i l o s o f í a d e s d e l a a s u n c i ó n d e r a c i o n a l i d a d t o t a lFrente a lo finito, al círculo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>terminaciones que son, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s realida<strong>de</strong>s,es <strong>el</strong> Infinito <strong>la</strong> vaciedad in<strong>de</strong>terminada, <strong>el</strong> más allá <strong>de</strong> lo finito...Así puesto <strong>el</strong> Infinito frente a lo finito en <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación cualitativa <strong>de</strong>otro, <strong>de</strong>be l<strong>la</strong>marse <strong>el</strong> mal Infinito, <strong>el</strong> Infinito d<strong>el</strong> entendimiento... Estacontradicción surge ya so<strong>la</strong>mente porque frente a lo Infinito que<strong>de</strong> lofinito como una existencia; hay con <strong>el</strong>lo dos <strong>de</strong>terminaciones; hay dosmundos, uno infinito y otro finito, y en su referencia es lo Infinito so<strong>la</strong>ment<strong>el</strong>ímite <strong>de</strong> lo finito, por <strong>el</strong>lo so<strong>la</strong>mente algo <strong>de</strong>terminado, <strong>el</strong> finitoInfinito 39 .Es <strong>la</strong> misma requisitoria que, como se recuerda, reaparecerá en <strong>la</strong>sLecciones <strong>de</strong> Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> R<strong>el</strong>igión. Constituye un imponente alegatometafísico contra <strong>la</strong> ingenuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s concepciones r<strong>el</strong>igiosas teístasque exaltan uni<strong>la</strong>teralmente <strong>la</strong> trascen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Dios. Quedan, viene aargüirse, más acá <strong>de</strong> lo Absoluto; con lo que su «Dios» no es digno d<strong>el</strong>nombre. Sólo <strong>el</strong> sistema especu<strong>la</strong>tivo heg<strong>el</strong>iano permite, reinterpretandocorrectamente <strong>la</strong> dogmática cristiana, una buena concepción monoteísta.Es, quizá, <strong>el</strong> punto fuerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> Heg<strong>el</strong> —como lo era ya<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> Spinoza—. Incluso aqu<strong>el</strong><strong>la</strong>s filosofías que difieran en <strong>la</strong> soluciónno podrán <strong>de</strong>jar <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntearse <strong>el</strong> problema.<strong>El</strong> sistema heg<strong>el</strong>iano no es sólo <strong>la</strong> Lógica. Compren<strong>de</strong> también <strong>la</strong>Enciclopedia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias filosóficas. <strong>El</strong> mod<strong>el</strong>o trinitario <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>en este nuevo gran contexto su mayor virtualidad. Naturaleza y Espírituson los dos pasos d<strong>el</strong> <strong>de</strong>spliegue <strong>de</strong> <strong>la</strong> I<strong>de</strong>a, inicialmente dada en símisma (Lógica). Así completado, <strong>el</strong> sistema especu<strong>la</strong>tivo muestra todasu gran<strong>de</strong>za: quizá <strong>el</strong> intento humano más ambicioso por lograr unavisión metafísica totalizante, capaz <strong>de</strong> dar cuenta <strong>de</strong> todo lo real <strong>de</strong>s<strong>de</strong>un principio único. Principio que, <strong>de</strong>bemos recordar, no es para Heg<strong>el</strong>otro que <strong>el</strong> Dios trinitario cristiano.<strong>El</strong> contenido inicial <strong>de</strong> <strong>la</strong> I<strong>de</strong>a, <strong>el</strong> casi vacío «ser», es germinalmentetodo; al final d<strong>el</strong> <strong>de</strong>spliegue «dialéctico», rev<strong>el</strong>a su plenitud: es <strong>el</strong> mismoEspíritu absoluto que retorna conscientemente a Sí en <strong>el</strong> espírituhumano 40 .4.2.5.5. Reacciones contra <strong>el</strong> sistema especu<strong>la</strong>tivoEs obligado añadir este apéndice. <strong>El</strong> esfuerzo heg<strong>el</strong>iano distó mucho<strong>de</strong> suscitar una aquiescencia universal. No sería posible entrar aquí en39. Ibid., 160-161.40. La insistencia, ya encontrada en <strong>la</strong>s Lecciones <strong>de</strong> Filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> R<strong>el</strong>igión, en queDios necesita d<strong>el</strong> hombre como <strong>el</strong> hombre <strong>de</strong> Dios, queda así razonada por <strong>el</strong> <strong>de</strong>splieguemismo d<strong>el</strong> sistema especu<strong>la</strong>tivo. Será siempre <strong>el</strong> punto que más problema cree a muchoscreyentes para <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía heg<strong>el</strong>iana d<strong>el</strong> cristianismo.253

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!