12.07.2015 Views

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

El Enigma y el Misterio: Una Filosofía de la Religión

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

P O S I C I O N E S F I L O S Ó F I C A S A N T E L O R E L I G I O S Opor quien ya ha hecho <strong>el</strong> <strong>de</strong>scubrimiento <strong>de</strong>cisivo d<strong>el</strong> saber absoluto,pero aún no lo expone como tal, sino que busca conducir hasta él a<strong>la</strong> conciencia humana ordinaria, perdida en <strong>la</strong> empiria. Ahora ya, enese itinerario que se propone a <strong>la</strong> conciencia, ocupa <strong>el</strong> cristianismo unrango único: es <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión absoluta, como r<strong>el</strong>igión <strong>de</strong> <strong>la</strong> Encarnación <strong>de</strong>Dios. «Esta encarnación humana <strong>de</strong> <strong>la</strong> esencia divina, <strong>el</strong> que ésta tengaesencialmente y <strong>de</strong> modo inmediato <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconciencia, es <strong>el</strong>contenido simple <strong>de</strong> <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión absoluta» 36 . Así se rev<strong>el</strong>a que <strong>el</strong> Espírituabsoluto es, en sí, Trinidad; en su enajenación <strong>de</strong>viene mundo, «reinod<strong>el</strong> Hijo»; retornado es Espíritu en plenitud, «reino d<strong>el</strong> Espíritu», quese manifiesta en <strong>la</strong> Comunidad. En germen, todo lo antes visto. Con <strong>la</strong>conocida servidumbre: <strong>el</strong> proceso no concluye en <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión, sino en <strong>el</strong>«Saber Absoluto» 37 . Al final se impone <strong>la</strong> filosofía.Según lo dicho, es en <strong>la</strong> exposición sistemática <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía especu<strong>la</strong>tiva—en <strong>la</strong> Ciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> lógica (1812-1813) ante todo, y <strong>de</strong>spués tambiénen <strong>la</strong> Enciclopedia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias (1817)— don<strong>de</strong> hay que buscarlo central d<strong>el</strong> pensamiento heg<strong>el</strong>iano. Aunque su mod<strong>el</strong>o sigue siendo<strong>la</strong> dogmática cristiana, no queda ya c<strong>la</strong>ro en qué medida siga tratándose<strong>de</strong> una visión realmente r<strong>el</strong>igiosa <strong>de</strong> todo o <strong>de</strong> una visión metafísicaque toma lo r<strong>el</strong>igioso como estímulo para ver todo como real/racionaly dinámico.L<strong>la</strong>mamos dialéctica al más alto movimiento racional, en <strong>el</strong> cual los <strong>el</strong>ementosque aparecían simplemente separados vu<strong>el</strong>ven <strong>el</strong> uno al otro porsí mismos, por aqu<strong>el</strong>lo que son, y es superada <strong>la</strong> presuposición. Es <strong>la</strong> inmanentenaturaleza dialéctica d<strong>el</strong> ser y <strong>la</strong> nada mismos, <strong>el</strong> que muestren,como su verdad, su unidad en <strong>el</strong> hacerse 38 .Método y saber coinci<strong>de</strong>n. Y se produce ese impresionante <strong>de</strong>spliegueque aspira a ser a <strong>la</strong> vez <strong>la</strong> realidad misma y <strong>el</strong> saber sobre <strong>el</strong><strong>la</strong>. Quizá<strong>el</strong> arquetipo d<strong>el</strong> «i<strong>de</strong>alismo objetivo». Es importante <strong>la</strong> insistencia en <strong>la</strong>compleja r<strong>el</strong>ación que esa consi<strong>de</strong>ración establece entre lo finito y loInfinito.36. G. W. F. Heg<strong>el</strong>, Fenomenología d<strong>el</strong> Espíritu [1807], trad. <strong>de</strong> W. Roces, FCE,México, 1966, p. 439. Sobre <strong>la</strong> obra es clásico <strong>el</strong> libro <strong>de</strong> J. Hyppolite Génesis y estructura<strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología d<strong>el</strong> Espíritu <strong>de</strong> Heg<strong>el</strong> [1946], Penínsu<strong>la</strong>, Barc<strong>el</strong>ona, 1974.Exc<strong>el</strong>ente también <strong>el</strong> estudio <strong>de</strong> R. Valls P<strong>la</strong>na D<strong>el</strong> Yo al Nosotros, Est<strong>el</strong>a, Barc<strong>el</strong>ona,1971.37. Ibid., pp. 437-457 sobre <strong>la</strong> «r<strong>el</strong>igión absoluta»; 461-473 sobre <strong>el</strong> «Saber absoluto».Sobre <strong>el</strong> tema, J. M. Arto<strong>la</strong>, «<strong>El</strong> tránsito <strong>de</strong> <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igión manifiesta al Saber absoluto en<strong>la</strong> Fenomenología d<strong>el</strong> Espíritu», en AA.VV., En torno a Heg<strong>el</strong>, Universidad <strong>de</strong> Granada,1973, pp. 47-88.38. G. W. F. Heg<strong>el</strong>, Logik, I, WW (Glockner, Stuttgart, 1965), IV, 118.252

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!