Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

la demandada, los señores que se indican, a los dos primeros por ser socios activos de la asociación
demandada, por la causal del número 6 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, y al tercero
por trabajar en forma remunerada para la demandada en su calidad de contador, por la causal del
número 4 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.
Procede acoger las tachas opuestas, por cuanto los testigos han declarado ser socios activos de la
demandada, los dos primeros y contador de la misma el tercero, lo que constituye las causales de los
números 6 y 4 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, respectivamente.
En cuanto al fondo: El actor interpone demanda en juicio ordinario de indemnización de perjuicios
contra la demandada, a objeto que se condene a ésta al pago de la suma de $5.3l9.849, más reajustes,
intereses y costas. Relata que fue socio fundador de la demandada y expulsado injustamente de ella en
septiembre de 1994.
Que mientras él era socio, su bus patente que se indica participó en un accidente de tránsito el día 11 de
julio de 1994 a las 23:00 horas, en el lugar que se señala, en que chocó con un automóvil de propiedad
de quien indica. El día 25 de abril de 1995 se dictó sentencia en la causa incoada a raíz del accidente en
la que él fue condenado al pago de $1.700.000, más reajustes, intereses y costas. Esta cantidad debe ser
cubierta por el departamento de Mantención de Material Rodante de la demandada, puesto que a la
fecha del accidente él era su socio y ese es un beneficio que se otorga a todos los socios. Como la
demandada no pagó fue necesario que él pagara esta suma directamente.
Los Estatutos de la asociación demandada establecen en sus artículos 3 letra b) y 40 y 41 como una de
sus funciones la asistencia y protección a sus asociados, lo que se traduce en tres aspectos
fundamentalmente, a saber: a) asistencia judicial; b) resarcimiento daños propios; c) resarcimiento daño
a terceros.
A su vez el artículo 9 de dichos Estatutos señala los derechos que tienen los socios que se encuentran al
día en el pago de las cuotas sociales y que no se encuentran suspendidos, entre ellos: gozar de todos los
beneficios que la asociación otorga.
Por otra parte el Reglamento del departamento de Mantención de Material Rodante otorga asistencia y
protección económica al asociado cuando éste, en la explotación de su bus, enfrente con él riesgos de
accidentes, choques, volcamientos, incendios y otros estragos.
Que él no fue defendido judicialmente como le correspondía ni se cancelaron los daños a terceros
fijados por sentencia judicial. El fue socio durante más de 20 años, pagando todas sus obligaciones
sociales.
Su expulsión en el año 1994 no puede significar la pérdida de sus derechos como socio, como efecto
retroactivo.
Transcribe numerosos artículos del Reglamento del Departamento de Mantención ya citado.
En su caso concurren todos los requisitos del artículo 26 del Reglamento para que la demandada
cancelara la suma a que fue condenado por sentencia judicial, esto es: a) el siniestro es de aquellos
señalados en el articulo l8; b) el asociado fue condenado por sentencia judicial ejecutoriada a pagar una
indemnización por un accidente del tránsito; c) que en el juicio haya intervenido el departamento
jurídico de la Asociación en la defensa del asociado; d) que el asociado haya dado aviso del siniestro al
departamento en forma inmediata o dentro de las 24 horas, así como avisar de todas las citaciones,
notificaciones, etcétera, que recibe con ocasión del juicio.
Por daño emergente demanda la suma de $2.319.849 (monto actualizado de la sentencia), más $
1.000.000 por los honorarios profesionales que tuvo que pagar al abogado que lo defendió.
Por daño moral demanda la suma de $2.000.000, ya que ha debido soportar la tensión y daño
empresarial derivados de la gravísima situación económica que debió soportar hasta llegar al protesto
de documentos.
Rola notificación personal al presidente y representante de la asociación demandada, el que
contestando la demanda solicita sea ella rechazada, con costas, en atención a que el actor no era socio
de la demandada al momento de verse obligado a pagar. El actor dejó de ser socio de la demandada en