07.05.2013 Views

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

actuando el recurrido <strong>de</strong> manera ilegal, pues los estatutos <strong>de</strong> la comunidad que él dirige así lo<br />

establecen, <strong>de</strong>scartándose por otro lado la arbitrariedad, toda vez que en una asamblea general <strong>de</strong> los<br />

miembros <strong>de</strong> la comunidad, cuya copia rola, <strong>de</strong>cidieron unánimemente <strong>de</strong>signar una nueva Directiva<br />

<strong>de</strong>l cementerio, acuerdo en el que estuvieron presentes dos ministros <strong>de</strong> fe.<br />

Asimismo proce<strong>de</strong> <strong>de</strong>scartar la clan<strong>de</strong>stinidad que los actores atribuyen al actuar <strong>de</strong>l recurrido, pues,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> haber sido una <strong>de</strong>cisión adoptada por la asamblea <strong>de</strong> la comunidad, lo que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego es<br />

suficiente para eliminarla, el propio recurrido solicitó el auxilio <strong>de</strong> la fuerza pública para realizar<br />

cambio <strong>de</strong> candados, lo que efectivamente se verificó y sin problemas.<br />

A todo lo anterior cabe agregar que los actores fundan su legitimidad activa atribuyéndose la calidad <strong>de</strong><br />

Directiva <strong>de</strong>l Cementerio mencionado, sin embargo tal calidad les es <strong>de</strong>sconocida por la propia<br />

Corporación Nacional <strong>de</strong> Desarrollo Indígena, la que señala en informe evacuado en los autos<br />

individualizados, tramitados ante el Juzgado <strong>de</strong> Letras referido, y que rola en copia, que los actores<br />

carecen <strong>de</strong> faculta<strong>de</strong>s para administrar el cementerio en cuestión, y que <strong>de</strong> haber tenido dichas<br />

funciones, sólo les correspondía ejercerlas hasta el año dos mil uno.<br />

A mayor abundamiento, cabe señalar que la presente acción, que da origen a un procedimiento para<br />

tutela urgente <strong>de</strong> garantías constitucionales, no se divisa como la vía idónea para obtener lo pretendido<br />

por los recurrentes, máxime cuando existe un proceso en actual tramitación ante el Juzgado <strong>de</strong> Letras<br />

referido, al cual se ha hecho mención en las consi<strong>de</strong>raciones prece<strong>de</strong>ntes, y en el que precisamente se<br />

discute sobre la administración <strong>de</strong>l cementerio mencionado.<br />

Por todas estas consi<strong>de</strong>raciones, no cabe sino concluir que no se verifica en el presente caso el primero<br />

<strong>de</strong> los requisitos que autoriza apara ejercer la acción <strong>de</strong> protección, esto es, la existencia <strong>de</strong> un hecho<br />

arbitrario o ilegal, motivo por el cual forzoso será rechazar el presente recurso.<br />

RECURSO= Recurso <strong>de</strong> Protección<br />

PUBLICACION= Libro Registro <strong>de</strong> Sentencias <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> la Corte Suprema, Septiembre, 12, 13<br />

y 20, 2007<br />

OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros Ricardo Gálvez Blanco, Adalis Oyarzún<br />

Miranda, Héctor Carreño Seaman, Pedro Pierry Arrau, y el abogado integrante Oscar Herrera Valdivia.<br />

No obstante estar publicado el fallo en el Libro <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> la Corte Suprema, se extracta la<br />

sentencia <strong>de</strong> la Corte <strong>de</strong> Apelaciones <strong>de</strong> Temuco, <strong>de</strong> fecha 13 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2007, la cual quedó firme al<br />

ser confirmada por la Corte Suprema.<br />

Fallo <strong>de</strong> Corte <strong>de</strong> Apelaciones pronunciado por los ministros Archibaldo Loyola López, Leopoldo<br />

Llanos Sagristá y fiscal judicial Luis Troncoso Lagos.<br />

FUENTE= Base <strong>de</strong> Datos Jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>Facultad</strong> <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Chile</strong><br />

EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez<br />

TRIBUNAL= Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />

FECHA= 20.09.2007<br />

ROL= 3626-07 (Santiago)<br />

NORMA= Art. 19 No. 3 CPR 1980, 20 CPR 1980; 420 a) CTRAB; 426 CTRAB; 1 DFL 2, Trabajo,<br />

1967, 2 DFL 2, Trabajo, 1967<br />

DESCRIPTORES= Recurso <strong>de</strong> Protección, Proce<strong>de</strong>ncia. Recurso <strong>de</strong> Protección, Objeto. Recurso <strong>de</strong><br />

Protección, Compatibilidad Otras Acciones. Recurso <strong>de</strong> Protección, Prohibición Juzgamiento<br />

Comisiones Especiales. Recurso <strong>de</strong> Protección, Multa Dirección <strong>de</strong>l Trabajo. Multa Dirección <strong>de</strong>l<br />

Trabajo, Proce<strong>de</strong>ncia. Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Faculta<strong>de</strong>s. Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Faculta<strong>de</strong>s<br />

Funcionarios. Faculta<strong>de</strong>s Funcionarios Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Extralimitación. Extralimitación<br />

Faculta<strong>de</strong>s Funcionarios Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Calificación Jurídica. Calificación Jurídica,<br />

Competencia. Extralimitación Faculta<strong>de</strong>s Funcionarios Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Interpretación Ley<br />

Laboral. Interpretación Ley Laboral, Competencia. Función Jurisdiccional, Titular<br />

EXTRACTO= La parte recurrente ha <strong>de</strong>ducido recurso <strong>de</strong> protección en contra <strong>de</strong> la Dirección

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!