07.05.2013 Views

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ventas.<br />

El Servicio rechazó el crédito fiscal utilizado en la factura que tiene membrete que se indica, ya que<br />

tiene anotaciones negativas (no ubicado; inconcurrente a notificación; contribuyente en nómina <strong>de</strong><br />

difícil fiscalización e investigación administrativa) presentó <strong>de</strong>claraciones <strong>de</strong> Impuesto al Valor<br />

Agregado sin movimiento <strong>de</strong>s<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 1996 a octubre <strong>de</strong> 2000 (factura enero <strong>de</strong> 1997).<br />

2) Factura <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1997; neto $20.645.000; Impuesto al Valor Agregado $3.716.100; total<br />

$24.361.100. Folio 2 Libro <strong>de</strong> Compras y Ventas.<br />

El Servicio rechazó el crédito fiscal Impuesto al Valor Agregado <strong>de</strong> la factura con membrete que se<br />

indica, giro carnicería y agricultor arrendatario, ya que según certificado <strong>de</strong> timbraje no tiene<br />

informado la sucursal que se señala, y no tiene aviso <strong>de</strong> ampliación <strong>de</strong>l giro <strong>de</strong> compraventa <strong>de</strong><br />

productos forestales.<br />

3) Facturas <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> abril y 17 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1997; neto $12.800.000; Impuesto al Valor Agregado<br />

$2.304.000; total $15.104.000, y neto $12.800.000; Impuesto al Valor Agregado $2.304.000; total<br />

$15.104.000, anotadas en el folio número 3, Libro <strong>de</strong> Compras y Ventas.<br />

Estas facturas tienen membrete que se indica, al igual que la anterior.<br />

4) Facturas <strong>de</strong> fecha 31 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1997; por $9.735.000 cada una; Impuesto al Valor Agregado<br />

$1.485.000.<br />

Estas facturas tienen membrete que se señala, giro explotación <strong>de</strong> bosques y venta <strong>de</strong> productos<br />

forestales; ambas registradas en folio 4, Libro <strong>de</strong> Compras y Ventas. Fueron rechazadas por el Servicio,<br />

ya que el presunto proveedor no presentó <strong>de</strong>claración mensual <strong>de</strong> Impuesto al Valor Agregado en los<br />

períodos marzo a mayo y octubre <strong>de</strong> 1997; marzo y <strong>de</strong>s<strong>de</strong> agosto a diciembre <strong>de</strong> 1999; enero <strong>de</strong> 2000 a<br />

2001, por lo que los impuestos correspondientes no han sido enterados y a<strong>de</strong>más presenta anotaciones<br />

negativas (no ubicado, inconcurrente a Operación Impuesto al Valor Agregado y en nómina <strong>de</strong><br />

contribuyentes <strong>de</strong> difícil fiscalización en ma<strong>de</strong>ra y ganado) y a<strong>de</strong>más timbró facturas 211 a 235 el 11<br />

<strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1997, y las facturas antes mencionadas se emitieron antes <strong>de</strong> su timbraje.<br />

5) Facturas <strong>de</strong> 20 y 30 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1997; por $10.738.000 cada una; Impuesto al Valor Agregado<br />

$1.638.000.<br />

Tienen membrete que se señala y están en la misma situación que las indicadas en el párrafo<br />

prece<strong>de</strong>nte.<br />

6) Factura <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1997; por $5.310.000; Impuesto al Valor Agregado $810.000, anotada en<br />

el folio 6 <strong>de</strong>l Libro <strong>de</strong> Compras y Ventas.<br />

Tiene membrete que se indica, cuyo giro es transporte, agricultura, compra y venta <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ras.<br />

El Servicio rechazó esta factura por cuanto hechas las averiguaciones no aparece en ese lugar; es chofer<br />

<strong>de</strong> camión y en otros domicilios no fue ubicado, no ha presentado cambio <strong>de</strong> domicilio ni aviso <strong>de</strong><br />

pérdida <strong>de</strong> documentación. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>tallado en la factura no fue posible realizar el traslado en<br />

un solo viaje y no se cuenta con guías <strong>de</strong> <strong>de</strong>spacho.<br />

7) Factura <strong>de</strong> 30 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1997; total $10.030.000; Impuesto al Valor Agregado $1.530.000.<br />

Tiene la factura membrete que se señala y fue rechazada al igual que las mencionadas en los acápites 4<br />

y 5.<br />

8) Factura <strong>de</strong> 25 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997; por $7.481.200; Impuesto al Valor Agregado $1.141.200.<br />

Tiene membrete a nombre que se señala y fue rechazada por el Servicio por las razones explicadas en<br />

el párrafo 6.<br />

9) Factura <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1997; por $7.552.000; Impuesto al Valor Agregado $1.152.000.<br />

Tiene membrete que se indica, cuyos datos se mencionan en los acápites 2 y 3 y también fueron<br />

rechazadas por el Servicio.<br />

10) Factura <strong>de</strong> 28 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1998; total $8.968.000; Impuesto al Valor Agregado $1.368.000.<br />

Tiene membrete que se señala, giro agricultor arrendatario. El Servicio rechazó esta factura ya que el<br />

supuesto proveedor presenta anotaciones negativas (no ubicado, nómina <strong>de</strong> difícil fiscalización en<br />

ganado) y <strong>de</strong>claró un débito fiscal inferior al que se consigna en la factura cuestionada, por lo que el

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!