Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez
TRIBUNAL= Corte Suprema de Justicia
FECHA=29.09.2005
ROL= 3137-04
NORMA= Art. 1566 CC, 1698 CC; 64 CTRAB, 161 CTRAB, 162 CTRAB, 168 CTRAB, 420 a)
CTRAB, 455 CTRAB, 456 CTRAB, 458 CTRAB, 480 CTRAB; 768 No. 5 CPC, 775 CPC
DESCRIPTORES= Demanda Juicio del Trabajo, Excepciones. Excepciones, Beneficio de Excusión.
Beneficio de Excusión, Procedencia. Terminación Contrato de Trabajo, Necesidades de la Empresa.
Necesidades de la Empresa, Procedencia. Necesidades de la Empresa, Onus Probandi. Terminación
Contrato de Trabajo, Contrato Obra o Faena. Terminación Contrato Obra o Faena, Procedencia.
Contrato de Trabajo, Interpretación. Contrato de Trabajo, Integración. Incumplimiento Contractual,
Efectos. Indemnización de Perjuicios, Lucro Cesante. Indemnización Lucro Cesante, Concepto.
Indemnización Lucro Cesante, Procedencia. Casación, Casación de Oficio. Casación de Oficio,
Procedencia. Casación en la Forma, Causales. Causales de Casación en la Forma, Falta de
Fundamentación de la Sentencia
EXTRACTO= I Corte Suprema: En conformidad a lo dispuesto en el artículo 775 del Código de
Procedimiento Civil, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en
alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten
que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los
abogados que concurran a alegar en la vista de la causa, cuestión a la que no se dio cumplimiento por
haberse advertido el vicio en el estado de acuerdo.
En conformidad a lo dispuesto en el artículo 768 número 5 del Código de Procedimiento Civil, es
causal de nulidad formal la circunstancia que la sentencia haya sido pronunciada con omisión de
cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170 del Código citado, en la especie, artículo 458
del Código del Trabajo, cuyo número 5 exige que la decisión contenga las consideraciones de hecho y
de derecho que le sirven de fundamento.
De la lectura del fallo de primer grado, confirmado sin modificaciones por el de segunda instancia,
aparece que los sentenciadores no emitieron pronunciamiento acerca de la justificación o injustificación
del despido de los actores, esto es, acerca de la procedencia o improcedencia de la aplicación de la
causal contemplada en el artículo 161 del Código del Trabajo, que la demandada hizo consistir en el
cambio del contrato suscrito con la demandada subsidiaria, lo que la condujo a disminuir personal,
circunstancia que formó parte de la litis, desde que los demandantes pidieron el pago de la
indemnización compensatoria derivada de un supuesto incumplimiento por parte del empleador y éste
sostuvo la improcedencia de ese resarcimiento por encontrarse ajustada a derecho la causal invocada.
En estas condiciones, nítido resulta que la decisión de que se trata carece de los fundamentos que deben
servirle de necesario sustento y, por ende, se ha incurrido en el vicio contemplado en el artículo 768
número 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el número 5 del artículo 458 del Código
Laboral.
Por lo razonado precedentemente no cabe sino concluir la invalidación del fallo en estudio, desde que
el vicio anotado ha ocasionado a la demandada un perjuicio reparable sólo con la anulación del mismo.
II Sentencia de Reemplazo: En cuanto a las excepciones dilatorias: La demandada principal opone
excepción dilatoria de incompetencia del tribunal, en tanto este tribunal sólo estaría facultado para
pronunciarse sobre el pago de las indemnizaciones a que se refieren los artículos 163 y 168 del Código
del Trabajo y no respecto de las indemnizaciones civiles reclamadas por los demandantes.
Evacuando el traslado conferido, la parte demandante insta por el rechazo del libelo en todas sus partes
con costas.
Con el mérito de lo dispuesto por los artículos 420, letra a) del Código del Trabajo y 10 inciso segundo
del Código Orgánico de Tribunales, siendo este tribunal competente para conocer del asunto sometido