07.05.2013 Views

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

liquidaciones <strong>de</strong> remuneraciones acompañadas al proceso, inobjetadas por la contraria.<br />

La prueba ha sido valorada conforme las reglas <strong>de</strong> la sana crítica.<br />

Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o ésta.<br />

Los <strong>de</strong>más antece<strong>de</strong>ntes allegados al proceso en nada alteran o <strong>de</strong>svirtúan las conclusiones a que se ha<br />

llegado.<br />

RECURSO= Casación en el Fondo<br />

PUBLICACION= Libro Registro <strong>de</strong> Sentencias Laborales <strong>de</strong> la Corte Suprema, Septiembre, 28 a, 2005<br />

OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros José Benquis Camhi, José Pérez<br />

Zañartu, Urbano Marín Vallejo y los abogados integrantes Juan Infante Philippi y Ricardo Peralta<br />

Valenzuela.<br />

No obstante estar publicado el fallo en el Libro <strong>de</strong> Registro <strong>de</strong> la Corte Suprema, por <strong>de</strong>clararse<br />

<strong>de</strong>sistido el recurso <strong>de</strong> casación en el fondo, se extracta la sentencia <strong>de</strong> la Corte <strong>de</strong> Apelaciones <strong>de</strong><br />

Santiago, <strong>de</strong> fecha 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2005, la cual quedó firme.<br />

Fallo <strong>de</strong> Corte <strong>de</strong> Apelaciones pronunciado por los ministros Raimundo Díaz Gamboa, fiscal judicial<br />

Mario Carroza Espinosa y el abogado integrante Guido Aguirre <strong>de</strong> la Rivera.<br />

Al resolver el tribunal sobre la excepción <strong>de</strong> caducidad, en la letra a), la referencia hecha respecto <strong>de</strong>l<br />

artículo “150” <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l Trabajo, <strong>de</strong>be enten<strong>de</strong>rse realizada respecto <strong>de</strong>l artículo “159” <strong>de</strong>l mismo<br />

cuerpo legal.<br />

FUENTE= Base <strong>de</strong> Datos Jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>Facultad</strong> <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Chile</strong><br />

EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez<br />

TRIBUNAL= Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />

FECHA=28.09.2005<br />

ROL= 3087-05 (Santiago)<br />

NORMA= Art. 1698 CC; 7 CTRAB, 64 CTRAB, 160 No. 1 CTRAB, 163 CTRAB, 168 CTRAB, 450<br />

CTRAB, 455 CTRAB, 456 CTRAB, 458 CTRAB, 480 CTRAB<br />

DESCRIPTORES= Demanda Juicio Trabajo, Cobro <strong>Derecho</strong>s Laborales. Excepciones, Prescripción.<br />

Excepción Prescripción, Proce<strong>de</strong>ncia. <strong>Derecho</strong>s Laborales, Prescripción. Prescripción <strong>Derecho</strong>s<br />

Laborales, Plazo. Prescripción <strong>Derecho</strong>s Laborales, Cómputo Plazo. In<strong>de</strong>mnizaciones Legales,<br />

Prescripción. Prescripción In<strong>de</strong>mnizaciones Legales, Plazo. Contrato <strong>de</strong> Trabajo, Terminación.<br />

Terminación Contrato <strong>de</strong> Trabajo, Causales. Causales Término Contrato <strong>de</strong> Trabajo, Despido. Causales<br />

Despido, Prueba. Causales Despido, Falta <strong>de</strong> Probidad. Falta <strong>de</strong> Probidad, Concepto. Falta <strong>de</strong> Probidad,<br />

Requisitos. Falta <strong>de</strong> Probidad, Hechos Constitutivos. Falta <strong>de</strong> Probidad, Efectos Desestimación <strong>de</strong> la<br />

Causal. Despido Injustificado, Proce<strong>de</strong>ncia. In<strong>de</strong>mnización por Años <strong>de</strong> Servicios, Proce<strong>de</strong>ncia.<br />

In<strong>de</strong>mnización Por Años <strong>de</strong> Servicios, Tope. In<strong>de</strong>mnización Sustitutiva, Proce<strong>de</strong>ncia. Prestaciones<br />

Laborales, Proce<strong>de</strong>ncia. Proce<strong>de</strong>ncia Prestaciones Laborales, Onus Probandi. Testigos, Inhabilida<strong>de</strong>s.<br />

Testigos, Tachas. Tacha Testigos, Onus Probandi. Testigos, Causales <strong>de</strong> Tachas. Causales <strong>de</strong> Tacha,<br />

Dependiente. Tacha Dependiente, Proce<strong>de</strong>ncia Juicio Laboral. Casación en el Fondo, Proce<strong>de</strong>ncia.<br />

Casación en el Fondo, Falta <strong>de</strong> Fundamento<br />

EXTRACTO= I Corte Suprema: El recurrente <strong>de</strong>nuncia la vulneración <strong>de</strong> los artículos 480 <strong>de</strong>l Código<br />

<strong>de</strong>l Trabajo y 2.523 y 2.524 <strong>de</strong>l Código Civil, sosteniendo, en síntesis, que resultan infringidos al haber<br />

<strong>de</strong>sestimado la excepción <strong>de</strong> prescripción, pues no obstante establecerse que el plazo <strong>de</strong> prescripción en<br />

el caso <strong>de</strong> autos es <strong>de</strong> seis meses, contados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el término <strong>de</strong> los servicios, ella se interrumpe con la<br />

notificación <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda y no con su presentación, como erróneamente concluyeron los jueces <strong>de</strong>l<br />

grado. La correcta interpretación <strong>de</strong> tales preceptos <strong>de</strong>bió llevar a los sentenciadores a acoger la<br />

excepción <strong>de</strong> prescripción y rechazar la <strong>de</strong>manda.<br />

En la sentencia recurrida se establecieron como hechos, en lo pertinente:<br />

a) La relación laboral entre las partes se extendió entre el 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1990 y el 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 2003,<br />

fecha en que el empleador le puso término en virtud <strong>de</strong> la causal contemplada en el número 1 <strong>de</strong>l

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!