Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

la procedencia de las indemnizaciones legales de los artículos 162 y 163, del Código, sino que “toda
otra indemnización” que pudiere corresponder al término de los servicios y dentro de éstas,
perfectamente cabe el cobro, a título de indemnización por lucro cesante, de las remuneraciones
devengadas hasta el término de las obras.
Así las cosas, y estimándose entonces procedente el cobro de estas remuneraciones, a título de la
indemnización por lucro cesante, se acogerá la demanda en este punto, teniendo presente a estos
efectos que conforme se colige del documento agregado, consistente en carta enviada por la demandada
subsidiaria a la demandada principal con fecha 11 de septiembre de 2003, con dicha fecha la empresa
mandante puso término anticipado al contrato de transporte existente entre ellas, por haber incurrido la
demandada principal en la causal de terminación anticipada que allí se señala, de modo que se ordenará
el pago de las remuneraciones devengadas entre la fecha de término de los servicios de los actores y el
11 de septiembre de 2003.
En cuanto a las cotizaciones previsionales de los actores y a las diferencias en los pagos de las mismas,
se accederá a la demanda en dichos cobros, en los términos que se consignarán.
Para los efectos de determinar los montos a pagar, se tendrá como remuneración mensual del primer
actor la suma de $430.315; del tercer actor la suma de $436.940; y del segundo actor la suma de
$283.701, las que se desprenden de las liquidaciones de remuneraciones allegadas al proceso y
corresponden al promedio de las remuneraciones percibidas durante los tres últimos meses laborados.
En relación a la responsabilidad subsidiaria reclamada respecto de la demandada subsidiaria, si bien es
cierto que los actores prestaron servicios para la demandada principal en cumplimiento del contrato de
transporte suscrito por ésta con la demandada subsidiaria y que de acuerdo al artículo 64 del Código del
Ramo, el dueño de la obra, empresa o faena es subsidiariamente responsable de las obligaciones
laborales y previsionales que afecten a sus contratistas a favor de los trabajadores de éstos, no lo es
menos que dicha responsabilidad subsidiaria se encuentra limitada fácticamente al período efectivo en
que los trabajadores hubieren prestado servicios para el contratista y de los cuales el mandante hubiere
reportado provecho, resumiendo lo expresado el aforismo “donde está el beneficio, está la carga”. Y en
la especie, lo que se demanda a título de indemnización por lucro cesante no es otra cosa que las
remuneraciones que les hubiere correspondido percibir a los trabajadores hasta el término efectivo de
las obras, prestación esta que escapa del ámbito temporal en que ellos prestaron efectivamente servicios
para el contratista y que se extiende a un período posterior a éste, en el que por ende, el dueño de la
obra, empresa o faena no reportó ningún tipo de provecho, siendo entonces improcedente hacerlo
responsable subsidiario del pago de dichos estipendios. En consecuencia, se acogerán las alegaciones
vertidas sobre el particular por el demandado subsidiario y se rechazará la demanda en esta parte.
RECURSO= Casación en el Fondo
PUBLICACION= Libro Registro de Sentencias Laborales de la Corte Suprema, Septiembre, 20-22,
2005
OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros José Benquis Camhi, Urbano Marín
Vallejo, Jorge Medina Cuevas, y los abogados integrantes Juan Infante Philippi y Roberto Jacob
Chocair.
Bajo el numeral II se extractó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 8 de
mayo de 2004, la cual quedó firme al rechazarse el recurso de casación en el fondo interpuesto.
Fallo de Corte de Apelaciones pronunciado por el ministro Oscar Clavería Guzmán, fiscal judicial
Rodrigo Padilla Buzada y el abogado integrante Alfonso Leppes Navarrete.
FUENTE= Base de Datos Jurisprudencial Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez
TRIBUNAL= Corte Suprema de Justicia
FECHA= 21.09.2005
ROL= 523-05 (Antofagasta)