Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

No obstante estar publicado el fallo en el Libro de Registro de Sentencias Civiles, por declararse
desierto el recurso de casación en el fondo, se extracta el fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto
Montt, de fecha 13 de junio de 2005, el cual quedó firme.
Fallo de Corte de Apelaciones pronunciado por los ministros Jorge Ebensperger Brito, Sylvia Aguayo
Vicencio y el abogado integrante Pedro Campos Latorre.
Ley 18.287, Establece Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local.
FUENTE= Base de Datos Jurisprudencial Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez
TRIBUNAL= Corte Suprema de Justicia
FECHA=01.09.2005
ROL= 3877-05 (Valparaíso)
NORMA= Art. 1445 CC, 1451 CC, 1453 CC, 1681 CC, 1682 CC, 1684 CC, 1687 CC, 1689 CC, 1698
CC, 1699 CC, 1700 CC 1706 CC; 384 No. 2 CPC, 428 CPC, 429 CPC
DESCRIPTORES= Nulidad, Concepto. Nulidad, Clases de Nulidad. Clases de Nulidad, Nulidad
Relativa. Nulidad Relativa, Procedencia. Nulidad Relativa, Causales. Causales Nulidad Relativa,
Vicios del Consentimiento. Vicios del Consentimiento, Error de Hecho. Error de Hecho, Error
Esencial. Error Esencial, Procedencia. Error Esencial, Efectos. Escritura Pública, Valor Probatorio.
Escritura Pública, Impugnación Valor Probatorio. Impugnación Escritura Pública, Causales. Causales
Impugnación Escritura Pública, Falta Verdad Declaraciones. Impugnación Escritura Pública Falta
Verdad Declaraciones, Procedencia. Instrumento Público, Valor Probatorio. Instrumento Público,
Impugnación Valor Probatorio. Impugnación Instrumento Público, Causales. Causales Impugnación
Instrumento Público, Falta Verdad Declaraciones. Impugnación Instrumento Público Falta Verdad
Declaraciones, Procedencia. Prueba, Prueba Testifical. Prueba Testifical, Apreciación. Prueba
Testifical, Mérito Probatorio. Prueba, Prueba Testimonial. Prueba Testimonial, Apreciación. Prueba
Testimonial, Mérito Probatorio. Testigos, Valor Probatorio. Valor Probatorio Testigos, Apreciación
EXTRACTO= I Corte Suprema: Del mérito de los antecedentes y del certificado consta que el
recurrente no compareció a continuar con la tramitación de los recursos de casación en la forma y en el
fondo, dentro del plazo legal respectivo. De conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 201
y 779 del Código de Procedimiento Civil, se declaran desiertos los recursos de casación en la forma y
en el fondo interpuestos.
II Corte de Apelaciones: El valor probatorio de la escritura pública de compraventa, otorgada el 17 de
julio de 1995, ante Notaría, entre la nombrada como vendedora, y la señalada, como compradora,
relativa al local comercial referido, se determina en los artículos 1700 inciso primero y 1706 del
Código Civil. El primero expresa: “El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse
otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los
interesados. En esta parte no hace plena fe si no contra los declarantes”. El segundo nos dice: “El
instrumento público o privado hace fe entre las partes aún en lo meramente enunciativo, con tal que
tenga relación directa con lo dispositivo del acto o contrato.
De esta manera, el problema del valor probatorio de los instrumentos públicos debe examinarse bajo el
prisma de los siguientes hechos o circunstancias:
a) El hecho de haberse realmente otorgado.
b) La fecha del instrumento.
c) El hecho de haber efectuado los interesados las declaraciones que en él se incluyen.
d) La eficacia de dichas declaraciones.
En la especie sólo cabe centrarse en la materia de la letra d) y, esencialmente, en precisar cuál fue el
objeto de la compraventa, si el local comercial que reza su estipulación primera, o, también, la totalidad
del sitio referido, que en ella se particulariza, teniendo en cuenta que lo transferido a la vendedora,
según la cláusula segunda del instrumento de que se trata, es la propiedad individualizada en la