07.05.2013 Views

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

exactitud <strong>de</strong> lo verificado en la fiscalización impugnada, conociendo <strong>de</strong> las acciones, reclamos o<br />

recursos contemplados en la ley, que se <strong>de</strong>dujeran eventualmente por la empresa recurrente contra la<br />

sanción administrativa que la ha motivado a acudir <strong>de</strong> protección.<br />

Habiéndose establecido que el acto cuestionado no es ilegal ni arbitrario, resulta innecesario<br />

pronunciarse acerca <strong>de</strong> las garantías estimadas infringidas por la reclamante.<br />

RECURSO= Recurso <strong>de</strong> Protección<br />

PUBLICACION= Libro Registro <strong>de</strong> Sentencias <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> la Corte Suprema, Septiembre, 12, 13<br />

y 20, 2007<br />

OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros Ricardo Gálvez Blanco, Adalis Oyarzún<br />

Miranda, Héctor Carreño Seaman, Pedro Pierry Arrau, y el abogado integrante Rafael Gómez<br />

Balmaceda.<br />

DFL 2, Trabajo, 1967, Ley Orgánica <strong>de</strong> la Dirección <strong>de</strong>l Trabajo.<br />

FUENTE= Base <strong>de</strong> Datos Jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>Facultad</strong> <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Chile</strong><br />

EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez<br />

TRIBUNAL= Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />

FECHA= 20.09.2007<br />

ROL= 3864-07<br />

NORMA= Art. 20 CPR 1980; 2 CTRAB, 305 No. 1 CTRAB, 331 CTRAB, 476 CTRAB; 1 DFL 2,<br />

Trabajo, 1967, 23 DFL 2, Trabajo, 1967<br />

DESCRIPTORES= Recurso <strong>de</strong> Protección, Naturaleza Jurídica. Recurso <strong>de</strong> Protección, Objeto.<br />

Recurso <strong>de</strong> Protección, Proce<strong>de</strong>ncia. Recurso <strong>de</strong> Protección, Requisitos. Requisitos Recurso <strong>de</strong><br />

Protección, Acto Ilegal o Arbitrario. Recurso <strong>de</strong> Protección, Contra Dirección <strong>de</strong>l Trabajo. Dirección<br />

<strong>de</strong>l Trabajo, Inclusión Trabajadores en Negociación Colectiva. Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Resolución<br />

Reclamo Comisión Negociadora. Negociación Colectiva, Resolución Reclamo Comisión Negociadora.<br />

Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Faculta<strong>de</strong>s. Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Faculta<strong>de</strong>s Funcionarios. Faculta<strong>de</strong>s<br />

Funcionarios Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Resolución Reclamo Comisión Negociadora. Resolución Reclamo<br />

Comisión Negociadora, Inclusión Trabajadores en Negociación Colectiva. Negociación Colectiva,<br />

Prohibición Negociar. Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Inspectores. Inspectores Dirección <strong>de</strong>l Trabajo, Carácter<br />

Ministro <strong>de</strong> Fe<br />

EXTRACTO= Se <strong>de</strong>creta la vista conjunta <strong>de</strong> esta causa con el Rol Ingreso Corte singularizado,<br />

recurso <strong>de</strong> protección seguido entre las mismas partes.<br />

El recurso <strong>de</strong> protección tiene por objeto el restablecimiento <strong>de</strong>l imperio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> quien se vea<br />

privado, perturbado o amenazado en el ejercicio legítimo <strong>de</strong> alguna <strong>de</strong> las garantías contempladas en el<br />

artículo 20 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> la República y es constitutivo <strong>de</strong> un instrumento cautelar<br />

<strong>de</strong>stinado a resguardar <strong>de</strong> un modo urgente aquellas que estén amagadas para restablecer así el imperio<br />

<strong>de</strong>l <strong>Derecho</strong>.<br />

El acto ilegal y arbitrario que el recurrente atribuiría a la Inspección Provincial <strong>de</strong>l Trabajo consiste,<br />

según lo entien<strong>de</strong>n estas sentenciadoras, en primer lugar, en haber emitido extemporánea e ilegalmente<br />

la Resolución <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 2007 y, en segundo lugar, en relación al contenido <strong>de</strong> la Resolución<br />

impugnada, en haber or<strong>de</strong>nado la inclusión en la nómina <strong>de</strong> trabajadores afectos a la negociación<br />

colectiva, <strong>de</strong> aquellos que la recurrente consi<strong>de</strong>ra que no reunirían los requisitos para ello, or<strong>de</strong>nando<br />

a<strong>de</strong>más la inclusión <strong>de</strong> una trabajadora que ni siquiera estaba en la nómina original presentada por el<br />

sindicato.<br />

Las garantías fundamentales que consi<strong>de</strong>ra vulneradas la recurrente son: artículo 19, números 16 inciso<br />

5, 24, 3 inciso 4 y 2 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> la República <strong>de</strong> <strong>Chile</strong>. Todo lo cual la lleva a<br />

sostener que el acto impugnado es arbitrario e ilegal.<br />

Por su parte la recurrida sostiene que su actuación no ha sido ni arbitraria ni ilegal, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento<br />

que este recurso <strong>de</strong> protección es en primer término improce<strong>de</strong>nte, en atención a la naturaleza <strong>de</strong>l acto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!