Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

testamento cuya nulidad se pretende, está otorgado con todas las solemnidades que las leyes prescriben
para su validez, pues tiene la fecha de su otorgamiento, se otorgó ante cinco testigos hábiles, tiene las
disposiciones de voluntad del causante y las firmas de éste y de los cinco testigos, con sus nombres y
Rol Unico Tributario, no siendo, en consecuencia, efectivos los hechos en que se funda.
Sostiene que el testamento indica la fecha de su otorgamiento, 9 de noviembre de 1999, además que la
omisión de fecha no es causal de nulidad. El demandante no puede alegar que no conoce los cinco
testigos que aparecen en el testamento, pues promovió una querella por falso testimonio (perjurio)
contra ellos, con lo cual no puede ser oído ahora contrariando sus propios dichos, no lo permite la
doctrina de los actos propios. La falta de designación de lugar y sitio del otorgamiento, no lleva a la
nulidad si no se tienen dudas en cuanto a la identidad del testador, testigos o funcionarios. La hora sólo
se exige respecto de los testamentos que se otorgan ante Notario. La publicación del testamento se
efectuó conforme a la ley, no hay sentencia alguna que haya declarado nula tal gestión, de manera que
puede llevarse a efecto. Los testigos del testamento son hábiles. En consecuencia, en el testamento no
se ha omitido ninguna solemnidad que haga procedente su declaración de nulidad absoluta, y la gestión
de publicación también se efectuó en forma.
Por último, alega que el demandante carece de legitimación activa, ya que aunque se considerase nulo
el testamento o su publicación, es indigno de suceder al causante, ya que en estado de destitución de
éste último, pues estaba enfermo, no lo socorrió pudiendo, y por ello no tiene interés en la nulidad, pues
siendo valido o nulo el testamento, no heredará ni llevará asignación alguna.
En la réplica, el actor además de reiterar los fundamentos en que basa su demanda, expuso que, si bien
un testamento puede carecer de algunos de los requisitos de la materialidad, no puede carecer de todos,
la ley suple una designación en algunos casos, pero jamás admite que falten todos.
La dúplica del demandado no aporta mayores antecedentes, pues reitera lo dicho al contestar la
demanda.
Sobre lo primero que cabe pronunciarse es respecto de la excepción de falta de legitimación activa
opuesta por el demandado, fundada en que al actor le afectaría una indignidad para suceder.
Esta excepción será desestimada sin mayores dilaciones, teniendo presente para ello que la indignidad
para suceder sólo procede ser alegada por vía de acción y no de excepción, vale decir, únicamente en la
forma procesal de una demanda o de una reconvención y no basta que sólo se la oponga como una
simple excepción perentoria.
La indignidad para suceder implica necesariamente la petición de una declaración, esto es, una acción,
y, por tanto, es siempre y tan sólo una acción, en cuanto a la manera de alegarla en un procedimiento
declarativo, En consecuencia, o se alega derechamente por el demandante o, si es el demandado quien
la hace valer, debe ejercitarse mediante el procedimiento de la demanda reconvencional que sanciona la
legislación procesal.
De acuerdo a lo consignado en lo expositivo precedente, el demandante acciona en juicio ordinario en
contra del demandado, sosteniendo, en lo esencial, que es nulo absolutamente el testamento otorgado
por el causante, pues en él no se expresó la voluntad de otorgar testamento, no hay presencia de testigos
debidamente individualizados, y no hay mención del lugar, día, mes, año y hora del otorgamiento; y
también lo es el acto de publicación del mismo.
De la forma dicha, resulta claro que técnicamente el demandante ha accionado de nulidad respecto del
acto jurídico que se indica, nulidad que tendría su explicación en el no cumplimiento de requisitos
formales en el otorgamiento del testamento y en su posterior publicación.
El acto jurídico cuya nulidad se solicita es el testamento otorgado por el causante, acompañado por el
actor en fotocopia simple y en fotocopia autorizada, con citación y sin que fuere objetado, y que
también en calidad de medida para mejor resolver se agregara en fotocopia autorizada, y que fuere
protocolizado en Notaría.
En primer lugar, debe tenerse presente que el artículo 999 del Código Civil define el testamento como
un acto más o menos solemne, en que una persona dispone del todo o una parte de sus bienes para que