Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

de 1980, resulta improcedente al reincorporarse al Servicio aplicar esa normativa, pues ello supondría
vulnerar las condiciones sobre cuya base se ha concebido el precepto.
Agrega que de acuerdo a lo previsto en el artículo 2 del Decreto Ley Número 3.500, de 1980, la
afiliación al sistema que reglamenta es única y permanente y subsiste durante toda la vida del afiliado,
ya sea que se mantenga o no en actividad, que ejerza una o varias actividades simultáneas o sucesivas.
De esta forma entonces, si bien el artículo 13, ya citado, otorga el derecho a reliquidación cuestionado,
en las circunstancias que señala y el artículo 10 de la Ley Número 18.458, el derecho a seguir
incorporado a Dirección de Previsión de Carabineros, ello sólo puede tener lugar en la medida que
éstos no hayan optado con posterioridad por una alternativa distinta que impida su aplicación, corno es
la afiliación que, con carácter de irreversible, contempla el nuevo sistema de pensiones.
Se han establecido como hechos en la causa, los siguientes:
a) El demandante, Capitán (J) de Carabineros, primitivamente se acogió a retiro por imposibilidad
física, a contar del 11 de febrero de 1971, computando un total de 17 años 6 meses y 15 días de
servicios incluido un mes y 20 días de conscripción militar, concediéndosele sus beneficios
previsionales por Resolución de 27 de julio de 1971 del Departamento de Pensiones de Carabineros.
b) Mediante resolución de 13 de marzo de 1980, del mismo Departamento, se procedió a reliquidar su
pensión de retiro, a contar del 3 de febrero de 1980, fecha de su retiro por imposibilidad física, luego de
haberse reincorporado a la institución el 1 de septiembre de 1971, computándose un total de 25 años, 9
meses y 27 días de servicio.
c) El actor se incorporó a una Administradora de Fondos de Pensiones en el año 1981.
d) El 23 de julio de 1990, el actor es nombrado profesor de la Institución de Carabineros de Chile,
accediendo a su retiro temporal en dicho cargo el 13 de septiembre de 1994, habiéndose desempeñado
por un período de 4 años, 1 mes y 40 días, siéndole efectuadas sus imposiciones en la Dirección de
Previsión de Carabineros.
e) El actor en situación de retiro efectivamente solicitó reliquidación de su pensión por haberse
desempeñado durante más de tres años ininterrumpidos en el cargo referido en la letra precedente, lo
que se accedió por medio de la Resolución señalada, del Departamento de Pensiones de Carabineros,
Resolución que no fue cursada por la Contraloría General de la República, según los argumentos
expuestos en el Oficio de 12 de mayo de 1995.
Sobre la base de los hechos anotados los sentenciadores concluyeron que el Decreto Ley Número
3.500, de 1980, regula lo que podría caracterizarse como el régimen general de previsión de nuestro
país y que, en forma paralela a éste, existen los regímenes previsionales de la Caja de Previsión de la
Defensa Nacional y de la Dirección de Previsión de Carabineros que por expresa disposición del
artículo 96 del citado texto legal, quedaron al margen de su aplicación, de manera que tales regímenes
nunca han podido ser considerados parte del llamado sistema antiguo. Agregaron que el actor conserva
su afiliación al sistema del Decreto Ley Número 3.500, de 1980, hasta la fecha, no obstante su
reincorporación a Carabineros de Chile en 1990 y que lo que el artículo 2 impide, es una doble
afiliación a alguna institución del sistema antiguo y al régimen de una Administradora de Fondos
Previsionales, resultando de este modo perfectamente posible que exista paralelamente afiliación al
nuevo sistema previsional y a alguno de los sistemas de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional o
la Dirección de Previsión de Carabineros. En consecuencia, concluyeron que las razones que tuvo la
Contraloría General de la República para no dar curso a la solicitud de reliquidación de la pensión de
retiro del demandante, no resultan aptas para el rechazo del beneficio demandado, razón por la que
acogieron la demanda en los términos dichos en la expositiva de este fallo.
El artículo 2 del Decreto Ley Número 3.500, de 1980, previene en su inciso segundo: “La afiliación es
la relación jurídica entre un trabajador y el Sistema de Pensiones de Vejez, Invalidez y Sobrevivencia,
que origina los derechos y obligaciones que la ley establece, en especial el derecho a las prestaciones y
la obligación de cotización” y, en el inciso tercero agrega que: “La afiliación al Sistema es única y
permanente. Subsiste durante toda la vida del afiliado, ya sea que se mantenga o no en actividad, que