Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

encuentra fallecido desde 1988. No se ha acreditado la efectividad de las operaciones efectuadas con
este proveedor.
d) Cuarto proveedor: No existe en el domicilio y no ha dado aviso de cambio de éste. Aparece como no
declarante desde julio de 1968. Figura su timbraje bloqueado desde abril de 1989. No ha acreditado
operaciones realizadas con sus facturas.
e) Quinto proveedor: No concurre a notificación. Registra bloqueos. No acredita efectividad de
operaciones.
En contra de lo sostenido por el Servicio de Impuestos Internos, la reclamante opone argumentos de
hecho y de derecho para desvirtuar las irregularidades de los proveedores y de las facturas objetadas,
arguyendo que las objeciones formuladas por el Servicio provienen de hechos acaecidos en fechas muy
posteriores a aquellas en las cuales se realizaron las operaciones mercantiles de que dan cuenta dichas
facturas, conclusión a la que arriba después de exponer las objeciones formuladas por el ente
fiscalizador respecto de cada uno de ellos y de exponer sus oposiciones al respecto, como consta en
forma detallada en la parte expositiva, que se tiene por reproducida en lo pertinente.
En la especie, la controversia radica en si las operaciones de compra y venta de los bienes consignados
en las facturas dubitadas en las liquidaciones corresponden o no a operaciones efectivas realizadas
entre la reclamante y los cinco emisores de dichas facturas, y si tiene o no derecho al uso del crédito
fiscal Impuesto al Valor Agregado, y al costo de adquisición consignado en las mismas.
Para tener derecho al crédito fiscal de que trata el artículo 23 número 1, del Decreto Ley Número 825,
de 1974, es necesario que las operaciones consten en facturas timbradas por el Servicio de Impuestos
Internos y cumplan con todas las formalidades establecidas en el artículo 69, letra a, del Decreto
Supremo Número 55, reglamentario del Impuesto a las Ventas y Servicios.
Para desvirtuar las impugnaciones del Servicio, la reclamante ha aportado como pruebas, para acreditar
que las referidas operaciones son reales y correctas y que las facturas son verdaderas y fehacientes,
fotocopias de informes periciales evacuados por peritos judiciales contables y de la Policía de
Investigaciones de Chile, con ocasión de la causa criminal que se sustenta por querella del Director del
Servicio de Impuestos Internos presentada en contra del representante legal de la reclamante ante
Juzgado del Crimen, causa iniciada el 21 de junio de 1993.
Al mismo respecto, cabe dejar sentado que, con ocasión del término probatorio dispuesto por el
tribunal, la reclamante no concurrió con pruebas testimoniales ni documentales.
Del análisis de dichas pruebas, este tribunal infiere que las mismas, por sí solas, carecen de eficacia en
estos autos pera desvirtuar las impugnaciones del Servicio Fiscalizador, toda vez que para acreditar a
satisfacción de dicho Servicio la efectividad de las operaciones y la legalidad de las mismas y de los
documentos en que se sustentan, es preciso concurrir con numerosos antecedentes fehacientes
relacionados con dichas operaciones, como, por vía ejemplar: registros de tipo contable; controles
internos de las operaciones; movimientos de inventarios; guías de despacho, registros de control de
existencias; formas de pago de las compras, etcétera, no bastando, en consecuencia, la mera exhibición
de fotocopias como las señaladas.
Por otra parte, la causa rol individualizado, que se substancia en Juzgado del Crimen, dice relación con
una querella por delitos tributarios incoada por el Servicio de Impuestos Internos en contra del
representante legal de la reclamante, la cual se tramita conforme a las normas del Código de
Procedimiento Penal, a través de la cual se persigue la aplicación de sanciones corporales y pecuniarias
que la ley establece a este tipo de delito, por lo que los antecedentes producidos en ésta carecen de
relevancia en la presente causa que ve este Tribunal Tributario, la cual está referida única y
exclusivamente al cobro civil de los impuestos eludidos consignados en demanda efectuada por el
Servicio de Impuestos Internos mediante las correspondientes liquidaciones que para este efecto
establece el Código Tributario, por lo que, en estas circunstancias, las pruebas acompañadas carecen de
eficacia en estos autos.
En consecuencia, de los preceptos legales citados y del análisis de los antecedentes de las