Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

dictación, y ello porque al día 18 de abril de 2001 ninguna anotación marginal se había practicado por
dicho funcionario.
Los Conservadores de Minas, conforme a lo prevenido en el artículo 99 del Código de Minería y 77 del
Reglamento del Código de Minería deben llevar, entre otros, los siguientes libros, cuales son el
Repertorio y el Registro de Descubrimientos.
El Repertorio que lleva el Conservador de Minas tiene las siguientes características:
a) Han de anotarse en él todos los títulos que se presenten en el Conservador para su inscripción
(artículo 21, Reglamento del Registro Conservador de Bienes Raíces).
b) Los títulos han de anotarse en forma correlativa sin importar el registro en el cual se hará la
inscripción y de acuerdo con la fecha de presentación de los títulos.
c) Debe contener todas las enunciaciones que se contienen en el Reglamento del Registro del
Conservador de Bienes Raíces, entre las cuales está la hora, día y mes de la presentación, no pudiendo
el funcionario a su cargo dejar de anotar en él el título que se le presentare para ser inscrito.
d) El Repertorio debe cerrarse diariamente, consignando la cantidad de anotaciones hechas en el día, si
es que se hubieran efectuado, la fecha y firma del Conservador.
e) Una vez convertida la anotación en inscripción, surte ésta todos los efectos legales desde la fecha de
su anotación.
En el Registro de Descubrimientos se deben inscribir entre otras, la sentencia constitutiva de concesión
de exploración y también subinscribirse al margen de aquélla la sentencia de prórroga de la concesión
exclusiva de exploración, y, como quiera que se trata de un título que debe inscribirse, necesario es que
previamente se efectúe en el Repertorio, puesto que es en este Registro donde el Conservador de Minas
debe anotar todas aquellas diligencias que se le requieran, y efectuada esta anotación en el Repertorio,
cuando se practica la inscripción en el Registro que corresponda, opera retroactivamente, habiendo de
considerarse justamente la fecha en que aquella se realizó, todo ello por aplicación de los artículos 16 y
17 del Reglamento del Registro del Conservador de Bienes Raíces, aplicable en la especie,
entendiéndose que esto dice relación tanto para las inscripciones de la sentencia constitutiva de las
concesiones exclusivas de exploración cuanto para las sentencias de prórroga de las mismas, que deben
anotarse al margen de la inscripción del Registro de Descubrimientos.
Habiéndose acreditado en estos autos la superposición de la concesión de explorar de la demandada a
las concesiones de la actora, y que esta última tiene un interés actual en la acción intentada, se da la
situación contemplada en el artículo 95 número 8 del Código de Minería, existiendo por lo tanto, la
causal de nulidad de la concesión que se invoca, esto es, haberse constituido abarcando terreno ya
comprendido, o que quede comprendido, por otra concesión de exploración cuyo pedimento haya sido
presentado con fecha anterior, por lo que habrá de accederse a la demanda intentada, reservándose a la
parte demandada la posibilidad de corregir la solicitud de sentencia y el plano de la concesión de
exploración señalada, con relación a la superficie correspondiente conforme con el informe pericial
aparejado a estos autos e informe del Servicio de Geología y Minería.
RECURSO= Casación en la Forma y en el Fondo
PUBLICACION= Libro Registro de Sentencias Civiles de la Corte Suprema, Septiembre, 21, 2005
OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros José Benquis Camhi, José Pérez
Zañartu, Jorge Medina Cuevas y los abogados integrantes Juan Infante Philippi y Roberto Jacob
Chocair.
Bajo el numeral II se extractó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 30 de
diciembre de 2003, la cual quedó firme al declararse inadmisible el recurso de casación en la forma y
rechazarse el recurso de casación en el fondo interpuesto.
Fallo de Corte de Apelaciones pronunciado por los ministros Enrique Alvarez Giralt, Oscar Clavería
Guzmán y el abogado integrante Alfonso Leppes Navarrete.
FUENTE= Base de Datos Jurisprudencial Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez