07.05.2013 Views

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

adulterados, se aplicará la pena mayor asignada al <strong>de</strong>lito más grave.<br />

Según dispone el artículo 109 inciso 2 <strong>de</strong>l Código Tributario, las sanciones <strong>de</strong> multas que <strong>de</strong>ban<br />

calcularse sobre los impuestos a<strong>de</strong>udados, se <strong>de</strong>terminaron sobre los impuestos reajustados, según la<br />

norma establecida en el artículo 53.<br />

En conformidad con lo expuesto, los impuestos a<strong>de</strong>udados, <strong>de</strong>bidamente reajustados a la fecha <strong>de</strong> esta<br />

sentencia, ascien<strong>de</strong>n a la suma total <strong>de</strong> $22.306.108, según <strong>de</strong>talle agregado al expediente.<br />

En la regulación <strong>de</strong> la sanción, cabe tener presente las siguientes circunstancias modificatorias <strong>de</strong><br />

responsabilidad:<br />

a) El contribuyente no es reinci<strong>de</strong>nte en infracción anterior <strong>de</strong> la misma especie o <strong>de</strong> otra similar.<br />

b) El administrador <strong>de</strong>mostró poseer un buen nivel <strong>de</strong> cultura y conocimiento <strong>de</strong> la obligación legal<br />

infringida.<br />

c) Tiene conocimiento <strong>de</strong> la obligación legal infringida.<br />

d) Hay perjuicio al interés fiscal.<br />

e) Existe dolo, porque intencionalmente a sabiendas, simuló efectuar operaciones, respaldándolas con<br />

facturas no fi<strong>de</strong>dignas y falsas, a objeto <strong>de</strong> aumentar sus costos y crédito fiscal Impuesto al Valor<br />

Agregado, para <strong>de</strong> esta forma disminuir o simplemente no pagar los Impuestos a la Renta y al Valor<br />

Agregado, que le correspondía.<br />

f) Las irregularida<strong>de</strong>s anteriormente <strong>de</strong>scritas permiten establecer que se incurrió en el siguiente <strong>de</strong>lito<br />

tributario.<br />

El empleo <strong>de</strong> procedimientos dolosos encaminados a burlar el Impuesto al Valor Agregado e Impuesto<br />

Unico <strong>de</strong>l artículo 21 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> la Renta, mediante el registro y <strong>de</strong>claración <strong>de</strong> Facturas <strong>de</strong><br />

Proveedor no fi<strong>de</strong>dignas o falsas. Procedimiento que se encuentra tipificado y sancionado por el inciso<br />

1 y 2 <strong>de</strong>l número 4 <strong>de</strong>l artículo 97 <strong>de</strong>l Código Tributario.<br />

RECURSO= Casación en el Fondo<br />

PUBLICACION= Libro Registro <strong>de</strong> Sentencias Civiles <strong>de</strong> la Corte Suprema, Septiembre, 6, 2005<br />

OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros Ricardo Gálvez Blanco, Domingo<br />

Yurac Soto, Milton Juica Arancibia, María Morales Villagrán y Adalis Oyarzún Miranda.<br />

DL 825, 1974, Ley <strong>de</strong> Impuesto a las Ventas y Servicios.<br />

FUENTE= Base <strong>de</strong> Datos Jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>Facultad</strong> <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Chile</strong><br />

EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez<br />

TRIBUNAL= Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />

FECHA=06.09.2005<br />

ROL= 5278-04 (Antofagasta)<br />

NORMA= Art. 1698 CC, 2514 CC, 2518 CC; 11 DFL 707, 23 DFL 707, 33 DFL 707, 07.10.1982; 34<br />

DFL 707, 07.10.1982; 357 No. 8 CPC, 434 No. 4 CPC, 464 No. 6 CPC, 464 No. 7 CPC, 464 No. 9<br />

CPC, 464 No. 17 CPC<br />

DESCRIPTORES= Juicio Ejecutivo, Ley Cheques. Excepciones, Onus Probandi. Excepciones,<br />

Falsedad Título. Excepción Falsedad Título, Proce<strong>de</strong>ncia. Excepciones, Falta Requisitos Título.<br />

Excepción Falta Requisitos Título, Proce<strong>de</strong>ncia. Cheque, Notificación <strong>de</strong>l Protesto. Excepciones, Pago<br />

Deuda. Excepción <strong>de</strong> Pago, Proce<strong>de</strong>ncia. Excepciones, Prescripción. Excepción Prescripción,<br />

Proce<strong>de</strong>ncia. Cheque, Prescripción Acción Ejecutiva. Cheque, Plazo Prescripción. Prescripción<br />

Cheque, Interrupción. Interrupción Prescripción Cheque, Notificación Protesto <strong>de</strong> Cheque. Notificación<br />

Protesto <strong>de</strong> Cheque, Efectos. Interrupción Prescripción, Demanda. Demanda, Concepto. Testigos,<br />

Inhabilida<strong>de</strong>s. Testigos, Causales <strong>de</strong> Inhabilidad. Causales Inhabilidad Testigos, Con<strong>de</strong>na por Delito.<br />

Casación en el Fondo, Falta <strong>de</strong> Fundamento<br />

EXTRACTO= I Corte Suprema: En estos autos ejecutivos, la parte <strong>de</strong>mandada recurre <strong>de</strong> casación en<br />

el fondo en contra <strong>de</strong> la sentencia pronunciada por Corte <strong>de</strong> Apelaciones, que confirma la <strong>de</strong> primer<br />

grado, don<strong>de</strong> se rechazan las excepciones <strong>de</strong> los números 6, 7, 9 y 17 <strong>de</strong>l artículo 464 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!