Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

las vías públicas estén en buen estado y expeditas para el tránsito de peatones, debiendo mantener las
señales de advertencia en caso de existir peligro en el lugar. La municipalidad no ha cumplido con estas
obligaciones y, por ende, con la correcta administración de los bienes nacionales de uso público que le
está confiada de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 948 inciso 1 del Código Civil.
De todo lo señalado se colige que ha existido de parte de la municipalidad demandada lo que la
doctrina ha llamado “falta de servicio”, generándose responsabilidad para el municipio en las graves
lesiones causadas por este hecho.
Determinado que la entidad demandada es responsable del accidente sufrido por el menor, por haber
relación de causa a efecto entre el mal cuidado de las vías peatonales por la municipalidad demandada
y las lesiones sufridas por el menor como consecuencia de la caída en el hoyo existente en la acera,
deberá acogerse la demanda, tomándose en cuenta los antecedentes que se consignarán para la
regulación de la indemnización que se fijará.
Ha quedado demostrado que los demandantes han sufrido graves perjuicios; que el menor ha sufrido
daño físico que le ha dejado secuelas y que a sus padres el accidente sufrido por aquel les ha provocado
un dolor profundo.
El demandado en la contestación de la demanda ha alegado que el padre del menor expuso a éste al
daño, por no haber ido atento a las circunstancias del momento, debiendo llevarlo cogido de la mano,
por ser una arteria de riesgo y que ello haría procedente la aplicación del artículo 2330 del Código
Civil.
De los antecedentes agregados al proceso y ya analizados, se desprende que tal circunstancia no afecta
en los resultados de la acción interpuesta, además de no estar acreditada, por cuanto, de no haber estado
abierto el cauce o en su caso estar debidamente señalizado con advertencia de peligro en el sector, no
se habría producido el hecho que se lamenta.
Además, para estos efectos se debe tener presente que la demandada posee una póliza de seguro
contratada para cubrir el pago de indemnizaciones pecuniarias que de conformidad a las disposiciones
legales pueda resultar civilmente responsable, entre otras situaciones por lesiones corporales causadas.
Póliza que se agrega a autos, en la que consta que el monto asegurado asciende a 10.000 Unidades de
Fomento, y de la que se tomó conocimiento, por el ofrecimiento que en audiencia de conciliación la
demandada hizo de $3.000.000, por ser la suma autorizada por la compañía aseguradora, según señaló.
La parte demandante solicita por daño emergente la suma de $763.943, que para acreditarlo acompañó
facturas del hospital y programa de atención médica de la Institución de Salud Previsional nombrada;
que a petición del demandante, el tribunal pidió al hospital referido y a la institución nombrada informe
sobre los gastos incurridos a consecuencia de la atención médica del menor por la caída sufrida, los que
se agregan. Documentación que al no haber sido objetada y haber sido remitida por los órganos que
dieron la prestación de estos servicios, se les dará valor de plena prueba, considerando sólo estos
documentos para regular los gastos, los que ascienden en total por el hospital referido a $24.213, por
las facturas mencionadas y por los programas de atención médica la suma total de lo que debió pagar el
beneficiario, una vez descontado el valor del aporte de la institución de salud, que ascendería a
$425.053, según facturas que rolan. En consecuencia, el total del daño emergente asciende a $449.266.
La parte demandante solicita como indemnización la suma de $10.000.000 por el dolor físico que
sufrió el menor y $10.000.000 por el daño estético, por la cicatriz con que ha quedado de por vida, y en
cuanto al daño moral por todas las aflicciones, sufrimientos y depresiones que han sufrido con ocasión
del accidente que le produjo graves lesiones a su hijo nombrado, de 5 años de edad en ese momento, la
suma de $4.000.000 para cada uno de los padres y la suma de $20.000.000 para el menor, o las sumas y
cantidades de dinero que Su Señoría estime de justicia y equidad.
Habiéndose demostrado la existencia del daño material, que en este caso consiste en lesiones graves
sufridas por el hijo de los demandantes al caer en un hoyo que se encontraba sin tapa en una vereda, el
daño moral sufrido se deduce de la entidad de las lesiones del menor, del dolor físico que le produjo y
la natural aflicción y preocupación que ese hecho produjo en sus padres, lo que será fijado