07.05.2013 Views

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nulidad <strong>de</strong> la obligación: Teniendo presente lo reflexionado prece<strong>de</strong>ntemente, con relación a la<br />

excepción <strong>de</strong>l número 7 <strong>de</strong>l artículo 464 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong>l ramo, que se reitera en esta parte, don<strong>de</strong> se ha<br />

<strong>de</strong>jado establecida la plena ejecutividad <strong>de</strong>l título esgrimido por el actor, el tribunal rechazará también<br />

esta excepción, tanto más cuanto la ejecutada no ha rendido prueba alguna <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l probatorio en<br />

or<strong>de</strong>n a acreditar los fundamentos fácticos <strong>de</strong> la excepción <strong>de</strong> nulidad en comento.<br />

En estas circunstancias, siendo la <strong>de</strong>uda cobrada ejecutivamente en autos, líquida, actualmente exigible,<br />

no prescrita, que consta <strong>de</strong> un título ejecutivo indubitable, el tribunal or<strong>de</strong>nará seguir a<strong>de</strong>lante la<br />

ejecución hasta el pago íntegro <strong>de</strong> lo a<strong>de</strong>udado.<br />

RECURSO= Casación en el Fondo<br />

PUBLICACION= Libro Registro <strong>de</strong> Sentencias Civiles <strong>de</strong> la Corte Suprema, Noviembre, 28, 2005<br />

OBSERVACIONES= Sentencia pronunciada por los ministros Eleodoro Ortiz Sepúlveda, Enrique<br />

Tapia Witting, Sergio Muñoz Gajardo, y los abogados integrantes René Abeliuk Manasevich y Oscar<br />

Carrasco Acuña.<br />

Bajo el numeral II se extractó la sentencia <strong>de</strong> la Corte <strong>de</strong> Apelaciones <strong>de</strong> La Serena, <strong>de</strong> fecha 27 <strong>de</strong><br />

septiembre <strong>de</strong> 2005, la cual quedó firme al rechazarse el recurso <strong>de</strong> casación en el fondo interpuesto.<br />

Fallo <strong>de</strong> Corte <strong>de</strong> Apelaciones pronunciado por los ministros María Schnei<strong>de</strong>r Salas, Raúl Beltrami<br />

Lazo, y el abogado integrante Christian Bravo Bustos.<br />

DFL 707, 07.10.1982, Ley <strong>de</strong> Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.<br />

FUENTE= Base <strong>de</strong> Datos Jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>Facultad</strong> <strong>de</strong> <strong>Derecho</strong> <strong>de</strong> la <strong>Universidad</strong> <strong>de</strong> <strong>Chile</strong><br />

EXTRACTADOR= Johanna Koch Pavez<br />

TRIBUNAL= Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />

FECHA=28.11.2005<br />

ROL= 548-05 (Santiago)<br />

NORMA= Art. 1545 CC, 1551 No. 3 CC, 1698 CC, 2196 CC; 1 Ley 18010, 2 Ley 18010, 6 Ley<br />

18010, 12 Ley 18010, 16 Ley 18010, 19 Ley 18010<br />

DESCRIPTORES= Mutuo, Obligaciones Mutuario. Obligaciones Mutuario, Restitución. Obligación<br />

Restitución, Plazo. Plazo Obligación Restitución, Determinación. Mutuo, Intereses. Intereses Mutuo,<br />

Proce<strong>de</strong>ncia. Intereses Mutuo, Plazo Percepción. Plazo Percepción Intereses Mutuo, Determinación.<br />

Plazo Percepción Intereses Mutuo, Determinación Judicial. Determinación Judicial Plazo Percepción<br />

Intereses Mutuo, Proce<strong>de</strong>ncia. Excepciones, Pago. Excepción <strong>de</strong> Pago, Proce<strong>de</strong>ncia. Excepción <strong>de</strong><br />

Pago, Onus Probandi. Apelación, Proce<strong>de</strong>ncia. Apelación, Requisitos. Requisitos Apelación, Agravio.<br />

Casación en la Forma, Admisibilidad. Casación en el Fondo, Falta <strong>de</strong> Fundamento<br />

EXTRACTO= I Corte Suprema: En este juicio ordinario, la parte <strong>de</strong>mandada recurre <strong>de</strong> casación en la<br />

forma y en el fondo, en contra <strong>de</strong> la sentencia pronunciada por Corte <strong>de</strong> Apelaciones, que confirma la<br />

<strong>de</strong> primer grado, don<strong>de</strong> se acoge la <strong>de</strong>manda. Funda el recurso <strong>de</strong> nulidad formal, en la causal séptima<br />

<strong>de</strong>l artículo 768 <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimiento Civil, puesto que el fallo tiene <strong>de</strong>cisiones contradictorias<br />

y en cuanto al recurso <strong>de</strong> casación en el fondo, sostiene que se ha infringido el artículo 1597, pues se<br />

han imputado los pagos efectuados por el <strong>de</strong>mandado a las prestaciones <strong>de</strong> pensiones <strong>de</strong> alimentos, en<br />

lugar <strong>de</strong> haberse consi<strong>de</strong>rado abonos o pagos parciales <strong>de</strong>l mutuo.<br />

Casación en la Forma: El recurso <strong>de</strong> nulidad formal <strong>de</strong>berá ser <strong>de</strong>clarado inadmisible, puesto que los<br />

hechos en que se funda no constituyen la causal invocada. En efecto, no pue<strong>de</strong>n existir <strong>de</strong>cisiones<br />

contradictorias en un fallo que contiene una sola <strong>de</strong>cisión, esto es, acoger la <strong>de</strong>manda.<br />

Casación en el Fondo: Los argumentos sobre los cuales se elabora el recurso <strong>de</strong> casación en el fondo,<br />

discurren sobre la base <strong>de</strong> hechos diversos a aquellos que quedaron establecidos en el fallo recurrido.<br />

En efecto, el fallo establece que los <strong>de</strong>pósitos efectuados por el <strong>de</strong>mandado, lo fueron con la finalidad<br />

<strong>de</strong> solventar los gastos necesarios para la mantención <strong>de</strong> la familia común y el <strong>de</strong>udor no acreditó que<br />

entregó a la actora sumas <strong>de</strong> dinero distintas <strong>de</strong> aquellas que se consignan en la cartolas para cumplir<br />

con su obligación <strong>de</strong> pago <strong>de</strong> pensiones alimenticias; en consecuencia al no haberse impugnado los

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!