Universidad de Chile Facultad de Derecho Departamento Derecho ...

impuesto no ha sido enterado en arcas fiscales; se concurrió al domicilio y no fue ubicado; tampoco se
encontraron guías de despacho que acrediten el traslado de la carga, por lo que no puede ser posible
que se trasladen 9.500 pulgadas de madera en un solo viaje .
11) Factura de 30 de abril de 1998; por $ 2.832.000; Impuesto al Valor Agregado $432.000.
Esta factura tiene membrete que se indica, giro transporte, compraventa de leña, madera y frutos del
país. El Servicio rechazó esta factura por registrar quien la emitió anotaciones negativas (inconcurrente
a notificación; no ubicado, nómina de difícil ubicación madera). En el servicio declaró una testigo,
socia de la empresa con su esposo, quien señaló que su único cliente fue otra empresa y sus
proveedores eran los servicentros y que la sociedad se encontraba sin movimiento desde el año 1995;
que su esposo se fue de la casa por problemas personales en el año 1997; no vive su esposo en el la
ciudad señalada sino en otra y ejerce la actividad de chofer. Además la factura no cuenta con guías de
despacho.
12) Factura de 30 de mayo de 1998; por $1.298.000; Impuesto al Valor Agregado $198.000.
Está a nombre de la sociedad antes señalada y fue rechazada por el Servicio por los motivos antes
mencionados.
13) Factura de 28 de junio de 1998; por $7.965.000; Impuesto al Valor Agregado $1.215.000.
La factura tiene membrete de la sociedad antes indicada y fue rechazada por el Servicio de Impuestos
Internos, por la misma causa antes señalada.
14) Factura de 30 de julio de 1998; por $2.360.000; Impuesto al Valor Agregado $360.000.
Esta factura tiene membrete a nombre de quien se indica; giro extracción, comercialización de
productos del mar y maderas. El Servicio rechazó esta factura por cuanto el contribuyente presenta
declaraciones de impuesto mensual sin movimiento desde enero de 1997 a octubre de 2002, por lo que
aquella no se encuentra declarada en el formulario número 29 y el impuesto no está enterado en arcas
fiscales. Además se visitó el domicilio del emisor y no fue ubicado y consultados los vecinos dijeron
que la persona se dedicaba a la actividad de “buzo” y desconocían el paradero.
15) Factura de 30 de agosto de 1998; por $4.484.000; Impuesto al Valor Agregado $684.000.
Esta factura tiene membrete a nombre de la persona ya indicada, y se encuentra en la misma situación
anterior.
16) Factura de 30 de agosto de 1998; por $3.422.000; Impuesto al Valor Agregado $522.000.
Esta factura tiene membrete a nombre de la persona ya señalada y la rechazó el Servicio por las mismas
razones que se indican respecto de la factura mencionada en el acápite 14.
17) Factura de 30 de noviembre de 1998; por $16.992.000; Impuesto al Valor Agregado $2.592.000,
incorporada en el folio número 11 del Libro de Compra y Ventas.
Se encuentra a nombre de la sociedad señalada, la que fue rechazada por el Servicio por los motivos
indicados respecto de la factura mencionada en el párrafo 11.
18) Factura de fecha 25 de diciembre de 1998; por $6.844.000; Impuesto al Valor Agregado
$1.044.000, incorporado en el folio número 12 del Libro de Compra y Ventas.
Esta factura tiene membrete a nombre de la sociedad que se indica, y su giro es la compra, venta y
distribución de productos alimenticios, agrícolas, ganaderos y forestales. El Servicio rechazó esta
factura por cuanto la factura tiene impreso el domicilio de la ciudad que se señala el cual no fue
comunicado al servicio y presenta el contribuyente múltiples anotaciones negativas por inconcurrente,
nómina difícil fiscalización ganado, nómina difícil fiscalización madera, y no ubicado y esta última es
de fecha 24 de junio de 1998, anterior a la fecha de expedición de la factura (25 de diciembre de 1998).
También el Servicio concurrió al domicilio registrado en el Servicio y se le informó que estuvo en el
edificio desde noviembre de 1997 a febrero de 1998 sin dejar antecedentes de su nuevo destino; la
sección Avaluaciones de la ciudad indicada señaló que no fue posible ubicar el fundo señalado, lo que
fue ratificado por Carabineros.
Además agregó el Servicio que la operación consignada en la factura no es posible realizarla, por
cuanto dice que se transportaron 600 durmientes de 6 x 10 x 2,75 lo cual excede la capacidad de carga