03.05.2013 Views

DEEL 2 Reïnkarnasie - Ja of nee? - Nuweopenbaring

DEEL 2 Reïnkarnasie - Ja of nee? - Nuweopenbaring

DEEL 2 Reïnkarnasie - Ja of nee? - Nuweopenbaring

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

wetenskaplik nie deurgrond kan word nie en daarom is die skerpste<br />

verstand van die mens geen waarborg vir regte denke op geestelik gebied<br />

nie.<br />

Julle mense wil Ek die vraag voorlê; in welke kategorie van die skepping<br />

deel julle julself in? Besef julle nie dat dit alleen julle wesens is wat kan<br />

dink en besluite <strong>nee</strong>m nie, terwyl alle andere skeppingswerke nie<br />

denkvermoë besit nie? Reeds daardeur kan julle al uitmaak dat julle deur ‘n<br />

Mag geskape is Wie ook kan dink en bowendien in onbeperkte mate magtig<br />

is. Want julself kan in weerwil van julle denkvermoë geen skepsele laat<br />

ontstaan met dieselfde denkvermoë nie. En julle kan julle nakomelinge nie<br />

as bewys aanvoer nie want die het julle nie geskape nie, maar julle daarby<br />

alleen aangepas aan die bestaande natuurwette wat aan julle ‘n Wetgewer<br />

bewys.<br />

Bedink verder; is ‘n natuurkrag in staat om te dink? Kan dit wesens laat<br />

ontstaan wat kan dink en wie se organisme getuig van hoogste wysheid?<br />

Moet dan hierdie natuurkrag nie self as ‘n Wese gesien word en aanvaar<br />

word dat dit in die hoogste wysheid kan dink en wil nie, dus ook doelmatige<br />

vorm kan skep en tot lewe bring. Is so gesien die skepping nie genoeg<br />

bewys nie, selfs vir die denker met die skerpste verstand? Of kan julle “die<br />

nie bestaan” van so'n almagtige Wese bewys? Of kan julle slegs by<br />

benadering iets ter vergelyking aanvoer as bewys dat ‘n “krag” geordende<br />

skepping kan ontstaan, as die krag sy Meester nie vind in die wil van ‘n<br />

Wese nie?<br />

Laat ‘n krag onbeteuld werksaam word en julle sal dan iets vreesliks<br />

belewe, maar geen skeppings laat dit sien wat julle om hul doelmatigheid<br />

en harmonie bewonder nie!<br />

Reeds op grond van julle verstand kan julle dus ‘n hoogste Wese aanvaar,<br />

wat julle as die Skepper van ewigheid moet aansien. Dit strek julle waarlik<br />

nie tot eer as julle die Wese loon, as julle Sy werksaamheid wat vir julle<br />

sigbaar word in Sy skepping slegs as uitwerking van ‘n nie geleide krag<br />

uitlê, as Julle dus iets onbewus, blindelings werkend aan die ontstaan van<br />

die skepping ten grondslag lê. So’n verklaring is waarlik geen bewys van<br />

die regte gebruik van julle verstand nie, dit is baie meer ‘n eiesinnige<br />

uitweg wat julle soek omdat julle geen God wil aanvaar nie. Want waar<br />

maar ‘n bietjie wil daartoe aanwesig is, daar sal eers beide moontlikhede<br />

oorweeg word en dan gee die mens meestal eerder die voorkeur aan ‘n<br />

wesenlike Krag wat hom in die skepping bekend maak as aan ‘n afwysing<br />

daarvan.<br />

As julle, mense wis wat ‘n verstrekkende gevolge die afwys en verloon van<br />

‘n wesenlike Godheid vir julle siele het, dan sou julle ook begryp waarom<br />

Ek julle graag opheldering wil gee, sodat julle vanself julle verkeerde<br />

gedagtes ‘n goeie rigting gee. Sodat julle sou kan glo wat vir julle<br />

onaan<strong>nee</strong>mbaar lyk, solank julle alleen eensydig oordeel, solank julle glo<br />

om verstandelik die waarheid te kan deurgrond.<br />

190

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!