QUILOMBO DO CAMPO GRANDE - Quilombo Minas Gerais

QUILOMBO DO CAMPO GRANDE
HISTÓRIA DE MINAS QUE SE DEVOLVE AO POVO
à beira do rio Vermelho, e esta constituiu o núcleo de um arraial
que recebeu o nome de Santana. As autoridades da região
estabeleceram aí sua residência, e o arraial logo adquiriu
grande importância. Santana foi elevada a vila por um
decreto régio de 1736” 329 .
Apesar de pouco precisa, merece citação mais uma
parte da “Carta da Câmara de Tamanduá à rainha Maria Iª
acerca dos limites de Minas Gerais com Goiás”. Após as façanhas
de Nunes Viana e o início do confuso governo oficial
de Antônio de Albuquerque Coelho, que, aparentemente, favorecia
aos paulistas, “Em mil sete centos e onze levantou-se
vila no Sabará Bossu e nomeou para juiz ordinário Quaresma
Franco e Clemente Pereira de Azevedo Coutinho (...). Naquele
tempo, era senhor do Sabará Bossu Bartolomeu Bueno Anhanguera
330 e seu primo Juan Leite Bueno o Penteado paulista,
e ricos e apotentados, os quais vendo iludido os seus
respeitos com o estabelecimento de justiça, o dito Anhanguera
com muitos escravos gentios e negros se retirou aos Sertões
e foi descobrir o gentio praiá, hoje capitania, até então
desconhecidos sertões, e nunca trilhados de pessoa ou nação
alguma desde o Dilúvio universal e aí por ardilosas astúcias
despojando ao gentio de toda aquela campanha. (...). É evidente
que das minas do Sabará Bossu romperam e descobriram
os Goiases, e que a população se aumentou pelos habitantes
das referidas minas muito principalmente das heras de
mil setecentos e dezoito, vinte e vinte e um, quando sucedeu o
segundo levante no tempo do excelentíssimo conde de Assumar
que castigando a muitos e a outros obrigou a transportar
se para o rio de São Francisco, e para os sobreditos Goiases”
331 .
É desta época também a escaramuça de Pitangui e a
passagem de Domingos Rodrigues do Prado - primo dos su-
329 Viagem à Província de Goiás, p. 49.
330 Este, na verdade, é o segundo Anhanguera, filho do primeiro.
331 Revista do Archivo Público Mineiro, Ano II, 1897, p. 375.
121