13.04.2013 Views

QUILOMBO DO CAMPO GRANDE - Quilombo Minas Gerais

QUILOMBO DO CAMPO GRANDE - Quilombo Minas Gerais

QUILOMBO DO CAMPO GRANDE - Quilombo Minas Gerais

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>QUILOMBO</strong> <strong>DO</strong> <strong>CAMPO</strong> <strong>GRANDE</strong><br />

HISTÓRIA DE MINAS QUE SE DEVOLVE AO POVO<br />

O <strong>Quilombo</strong> do Ambrósio do IPHAN<br />

Na verdade, é o mesmo local indicado como Campos Altos,<br />

pesquisado por Carlos Magno Guimarães e catalogado<br />

como MG-PA-1 junto ao IPHAN, objeto da matéria Arqueologia<br />

de <strong>Quilombo</strong>s em <strong>Minas</strong> <strong>Gerais</strong>, publicada in Pesquisas<br />

n o . 61 (na verdade n o . 31), série Antropologia, Instituto Anchietano<br />

de Pesquisas, 1980, São Leopoldo-SC, páginas 146-<br />

164. Em 1992 estivemos no local e o fotografamos. Como se<br />

vê, Carlos Magno entendia, em 1980 que o local ficava em<br />

Campos Altos, como aliás, denunciamos na primeira edição.<br />

Porém, na verdade, há mesmo dúvida, neste ponto, sobre<br />

os limites entre Campos Altos e Ibiá.<br />

Assim, o relatório final do “novo” processo IPHAN n o<br />

1.428-T-98 além de sustentar erradamente o tombamento com<br />

a documentação das batalhas de 1746 ocorridas em Formiga,<br />

Cristais e região e não em Ibiá, apontou o sítio do croqui e de<br />

Álvaro da Silveira em território de Ibiá, ignorando o seu próprio<br />

registro anterior que continuou a dar em Campos Altos a<br />

localização do mesmíssimo título e local.<br />

A intenção de mascarar as questões acima deixou as seguintes<br />

evidências: 1 a ) o relatório IPHAN indicou o seu “documento<br />

3” como se fosse uma carta de dom Luiz Mascarenhas<br />

ao rei, quando é evidente que se trata de carta de Gomes<br />

Freire a Mascarenhas; este “erro”, salvo melhor interpretação,<br />

quis induzir a que as batalhas de 1746 tivessem mesmo ocorrido<br />

em ibiá – porém, o IPHAN foi por nós alertado, incidindo,<br />

pois, em duplo erro; 2 a ) indicou as corretas coordenadas<br />

geodésicas acompanhadas de fotografia aérea do território do<br />

sítio arqueológico, mas juntou ao relatório somente a carta topográfica<br />

de São Gotardo onde está Ibiá, omitindo a carta de<br />

Campos Altos, onde realmente está a situação geodésica indicada,<br />

afirmando, porém, que o território fica somente em Ibiá,<br />

omitindo totalmente Campos Altos que, no mínimo, é limítrofe<br />

ao sítio apontado e fotografado.<br />

657

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!