QUILOMBO DO CAMPO GRANDE - Quilombo Minas Gerais

QUILOMBO DO CAMPO GRANDE
HISTÓRIA DE MINAS QUE SE DEVOLVE AO POVO
Câmaras e habitadores destas comarcas' mais de trinta mil
cruzados” 2262 . Valendo a oitava 3,586 gramas, dez mil gramas
(dez quilos) equivaleria a 2.789 oitavas de ouro.
Os custos da guerra de 1746 foram de mais de 2.750
oitavas 2263 , ou sejam, 9.862 gramas (nove quilos e 862 gramas)
de ouro contribuídos em apenas um ano.
Considerando o que o próprio Almeida Barbosa antes
registrou, ou seja, “convém lembrar que as Câmaras contribuíram,
em 1758 e 1759, com as mesmas importâncias que
haviam remetido em 1757” 2264 , já começa a questão: só as
contribuições de Sabará, Vila Rica, São José, Vila Nova da
Rainha e Pitangui, totalizariam 910 oitavas por ano, ou 2.730
oitavas em 3 anos. Ou sejam, só estas vilas já teriam contribuído
com nove quilos e meio de ouro. Isto, porém, sem se falar
da contribuição de São João Del Rei, Câmara encarregada de
todos os preparativos, não computada no citado montante.
Realmente. Segundo registra “o livro que serviu de
cargo ao tesoureiro deste Senado (de São João Del Rei), de
dinheiro com que concorreram as câmaras desta capitania
para a destruição dos quilombos (tão somente do Campo
Grande), nele, a fl.6, consta importar quatro mil, trezentas e
cinqüenta e três oitavas e sete vinténs de ouro que se gastaram,
não estando nesta conta muitas quantidades de mantimentos,
fazendas, feijão, arroz, capados e bois com que concorreram
os moradores desta câmara e da de Vila Rica, gratuitamente;
(...)” 2265 .
Portanto, 4.353 oitavas de ouro equivalem a 15,610
quilogramas de ouro, fora as munições de guerra e de boca
fornecidas sem custo às tropas.
Em 14 de novembro de 1759, o governador José Antônio
informou a seu irmão Gomes Freire que até então não
2262 Negros e Quilombos em Minas Gerais, p. 51, citando Cód. 143, fl. 63 e seguintes - APM.
2263 Ao câmbio de 1$500 a oitava.
2264 Negros e Quilombos em Minas Gerais, p. 45, o que pode ser confirmado, por exemplo, em APM-SC-123,
p. 76 e v.
2265 APM SC 124, fls. 124 e 125v.
783