QUILOMBO DO CAMPO GRANDE - Quilombo Minas Gerais

QUILOMBO DO CAMPO GRANDE
HISTÓRIA DE MINAS QUE SE DEVOLVE AO POVO
Guimarães, como se viu, lançaram a confusão e as revoltas
exatamente por não quererem que se extinguisse o quinto por
escravos, ou bateias – espécie restrita de capitação - e que se
iniciasse, em seu lugar, o sistema das casas de fundição. Ou
seja, “No ano de 1720, pretendeu o conde pôr a casa da moeda
e o ouro a 1.200 [réis a oitava], porém isto repugnou a todos,
e o povo, apoiado do favor de alguns grandes, se alterou
na noite de São Pedro do mesmo ano, (...)” 187 . Ora, a vila de
Pitangui se esvaziara em 1719 exatamente por causa do sistema
de bateias, espécie de capitação, fato reconhecido por Assumar
que prometera reduzir o imposto pela metade para que
os mineradores voltassem.
Em 12 de julho de 1729, a Câmara de Vila Rica detectara
e denunciara a ganância dos homens de negócio do Rio
de Janeiro que, conseguindo uma sangria máxima das riquezas
das Minas com os seus preços extorsivos, estavam pretendendo
mudar o sistema tributário para que o povo, e não eles,
pagasse os quintos por capitação, para “por este meio, tornarem-se
tesoureiros de todo quanto ouro tem as Minas e os
mineiros” 188 . Em 1730 e 1731 a alíquota dos “quintos” foi
baixada para 12%. Em 1732, votou a ser de 20% 189 .
Desde 1730 os interessados já haviam obtido em segredo
uma lista com o número de pretos forros que havia nas
Minas. A conclusão de 1734, que desfecharia o projeto do sistema
tributário da capitação era a de que “como a maior parte
dos negros e mulatos forros trabalham em ofícios mecânicos”,
tributando-os também, isto pulverizaria o custo do tributo
a ser lançado sobre os escravos, pois aumentaria a base tributária
de maneira a gerar arrecadação até maior para o Erário
Régio. Para isto, se devia recomendar ao governador não consentisse
forros vadios e os obrigasse a servir na lavra das ter-
187 Anônimo, Vila Rica, 1750, Códice Costa Matoso, v. 1, p. 225-226.
188 Caixa 14, Doc. 52, do AHU.
189 Códice Costa Matoso, v. 2, p. 118, fato confirmado no demonstrativo in v.1, p. 404 e 405.
71