Soziologische Klassiker - Upload server

Eisenstadt, Shmuel Noah
Diese Fragestellung war ausschlaggebend dafür, dass Eisenstadt sein strukturfionalistisches Konzept
um struktur- und symboltheoretische Theorien erweiterte. Dabei griff er die Theorie von Max
Weberes Kultursoziologie bzw. genauer gesagt dessen Protestantimus-Kapitalismus-These auf und
untersuchte die durch Ausdifferenzierung eines kapitalistischen Wirtschaftssystems enstandenen
Probleme.
42.5.2. The Absorption of Immigrants
Shmuel N. Eisenstadt erläutert 1954 in seiner Studie: The Absorption of Immigrants A Comparative
Study Based Mainly on the Jewish Community in Palestine and The State Israel” seine Theorien zur
Assimilation bzw. Absorption von Migranten im Zusammenhang mit der jüdischen Migration nach
Israel.
42.5.3. The Political System of Empires
Dieses Werk, das sich vordergründig mit dem sozialen Wandel der Gesellschaftsstruktur beschäftigt,
baut auf der Untersuchung von historischen, zentralisierten, bürokratischen Reichen - wie zum Beispiel
der Han- und Tang oder Byzanz auf und gilt als Meilenstein für die neuere historische Soziologie.
Eisenstadt greift in diesem Werk die vielkritisierte Schwachstelle von Parsons' Gesellschatstheorie,
die Erklärung des sozialen Wandels, auf.
Um Entstehungs- und Bestandsbedingungen von Herrschaft zu erläutern, bezieht sich der Autor
auf auf die strukturfunktionalistische Sichtweise des politischen Systems mit Webers Herrschaftssoziologie.
Eisenstadt dementiert, dass all diese Großreiche aus politischen Krisen entstanden, in
welchen einzelne machtinteressierte Akteure sich, in Zusammenarbeit mit dem Volk, gegen die
führende Herrschaft auflehnten und die Kontrolle übernahmen. Eine hinreichende Bedingung für das
Entstehen zentralisierter Reiche sei die Kombination des kreativen Handelns politischer Herrscher
mit sozialer Differenzierung innerhalb der anderen Teilsysteme bzw. institutionellen Sphären. Durch
die Differenzierung können sich neue soziale Gruppen entwickeln, welche die Durchsetzung ihrer
eigenen Kontrollinteressen fordern. Daher sei die Institutionalisierung bürokratisch-traditionaler
Herrschaft von permanent neuen Konfliktkonstellationen und Wandlungstendenzen begleitet. Diese
Analyse wird als Abkehr von funktionalistischen und evolutionistischen Denkfiguren gesehen, da
Eisenstadt Austauschbeziehungen akteurs- und konflikttheoretisch umdeutet.
42.6. Rezeption und Wirkung
Shmuel Noah Eisenstadt zählt zu den wichtigsten Soziologen des 20. Jahrhunderts und seine Werke
zur Jugend- und Migrationssoziologie sind auch heute wie auch für die Zukunft von großer
Bedeutung.
In den 70er Jahren musste Eisenstadt jedoch, besonders durch die Abkehr vom Strukturfunktionalismus
in der israelischen Soziologie, einen Teil seiner Anerkennung einbüßen. Ein Jahrzehnt
später aber, begründete er mit seinem Werk "Vielfalt der Moderne" seine sehr bedeutende, bis heute
anhaltende Stellung in der Soziologie.
300