Soziologische Klassiker - Upload server

Marx, Karl
von den Statistiken erfasst wurde, jedoch ihr Konsum. Aus diesem Grund kann man ableiten, dass
vor allem Fabriksarbeiter ihren Lebensstandard verbessern konnten, während Heimarbeiter zunehmend
verelendeten. Ab 1850 fand unbestritten ein Anstieg des Lebensstandards statt. Bedenkt man,
dass die Bevölkerung Großbritanniens zwischen 1750 und 1850 auf das Zweieinhalbfache anstieg,
hat sich der Lebensstandard der Unterschichten offenbar nicht verschlechtert, sondern verharrte auf
relativ hohem Niveau. Anders formuliert, es hat sich der Lebensstandard in der Industrialisierung
nicht oder nur wenig verbessert, aber keinesfalls massiv verschlechtert.
• Die Agrarrevolution: Die Agrarrevolution spielt eine bedeutende Rolle in der Industrialisierung.
Das Gleichbleiben des Lebensstandards der Unterschichten war mit der Sicherung der Lebensmittelproduktion
verbunden. Etwa Arnold Toynbee behauptet, dass die Industrielle Revolution
ohne Agrarrevolution nicht möglich gewesen wäre, da man dann Nahrungsmittel importieren
hätte müssen, sodann wären kaum noch Devisen für wirtschaftlich bedeutende Produkte, wie
Baumwolle für die Baumwollindustrie, vorhanden gewesen. Dann wäre der Verlauf der Industrialisierung
anders gekommen, da die von diesem Rohstoff abhängige Industrie niemals diese
Bedeutung erlangt hätte, die sie damals einnahm. Ein weiterer Aspekt ist, dass die heimische
britische Landwirtschaft sehr wichtige Rohstoffe lieferte, wie Wolle, Flachs, Stroh, Holz, Talg
und Farben. Zudem stammte ein erheblicher Teil des investierten Kapitals aus der Landwirtschaft
und diente beispielsweise zum Infrastrukturausbau. Im Verlauf der Industrialisierung efolgte eine
gewaltige Produktivitätssteigerung in der Landwirtschaft. Die absoluten Beschäftigungszahlen
in der Landwirtschaft nahmen leicht zu in dieser Phase. Erstaunlich ist, dass das Land der ersten
Industriellen Revolution weniger durch die Durchschnittsproduktivität des Gewerbes, sondern
der Landwirtschaft, andere Länder überragte. Die kapitalistische Struktur scheint vor allem in der
Landwirtschaft genutzt worden zu sein. Überflüssige Arbeitskräfte wurden wegrationalisiert, der
Pächterbauer als Kapitalist setzte die Lohnarbeiter nur solange ein, wie ein Gewinn zu erwarten
war. So stieg die Kapitalkraft der Landwirtschaft stark an, nicht benötigte Arbeitskräfte mussten in
anderen Wirtschaftssektoren nach Arbeit suchen. Die sogenannten Landlords vergrößerten ihre
Güter. Einstiges gemeinschaftliches Land wurde privatisiert, die enclosures. Da die Landlords
auch die politische Macht inne hatten, wurden die enclosures gegen Willen der Landbevölkerung
gesetzlich durchgedrückt. Die Landlords waren sehr an neuen Anbaumethoden interessiert, um die
Produktivität zu steigern. (siehe oben- Kapitel Industrialisierung)
• Industrialisierung in Deutschland: Deutlich zu bemerken ist, dass das Wirtschaftsleben zur Zeit
des Wiener Kongresses und sogar noch 1830 in traditionellen Bahnen verlief. Man könnte sogar
von einer Deindustrialisierung in dieser Zeit sprechen, auf jeden Fall von einer Stagnation der Industrialisierungstendenz.
Moderne Fabrikindustrie fehlte noch und in traditionellen Gewerben war
die internationale Konkurrenz zu hoch und ließ die Industrie schrumpfen. So kam es in Deutschland
aufgrund des Bevölkerungswachstums und der damit verbundenen Arbeitskräftepotentialsteigerung
dazu, dass die Bevölkerung zunehmend verelendete. Aus diesem Grund kann man nur hier am
ehesten von einer Krisensituation sprechen. Die Ursache für den Entwicklungsrückstand lag im
politisch und religiös gespaltenen Deutschen Bund, der aus vielen kleinen souveränen Staaten
bestand. Erst 1834 wurde der Deutsche Zollverein gegründet. Erst der Bau der Eisenbahn in
Deutschland war Anstoß der Industrialisierung und verband die Wirtschaftskraft.
• Es gibt mehrere Probleme in Marx Theorien, die diskutiert werden müssen. Eines davon ist
der aktuell existierende Kommunismus. Das Versagen kommunistischer Gesellschaften und ihr
Wandel hin zu einer mehr kapitalistisch orientierten Wirtschaft, zwingt die Rolle der marxistischen
Theorie in der Soziologie zu überdenken. Seine Ideen scheinen bereits versucht worden zu sein
und versagt zu haben. Fast ein Drittel der Gesamtweltbevölkerung lebte schon einmal in Staaten,
710