Soziologische Klassiker - Upload server

Hoffmann-Nowotny, Hans-Joachim
berücksichtigen, also die Beziehungen zwischen den nationalen Gesellschaften. Dann ergeben sich
zwei mögliche Ausgangspunkte für Migration:
• Ausgangspunkt A: Ein einzelner Akteur ist zwar selbt im Gleichgewicht, befindet sich allerdings
in einem nationalen System mit Machtdefizit. Er schätzt die Chancen seiner nationalen Gesellschaft
auf Ausgleich dieses Defizits als gering ein und wählt daher die Migration.
• Ausgangspunkt B: Ein einzelner Akteur selbst befindet sich in einem Macht-Prestige-
Ungleichgewicht, welches aber nicht auf durch die Herkunft aus seinem nationalen Systems
begründet ist. Allerdings schätzt er seine Chancen zum Spannungsabbau innerhalb dieses Systems
als gering ein und wählt die Migration in eine Gesellschaft, in welcher er größere Chancen dafür
sieht.
67.4.3. Die Auswirkungen der Migration
Da Migration in der Regel von niedriger- zu höherentwickelten Nationen erfolgt, ergibt sich eine
"Unterschichtung" der Einwanderungsnation. Neue soziale Positionen werden also geschaffen
bzw. übernehmen Einwanderer die bisher von Einheimischen ausgefüllten Positionen. Für die
Einheimischen ergeben sich daraus Vor- und Nachteile:
Vorteile Nachteile
Beschäftigungsstruktur wird expandiert durch die Unterschichtung werden die traditionellen
Strukturen gefestigt
Größere Mobilitätschancen für Einheimische Unterschichtung lenkt ab von anderen gesellschaftlichen
Problemen
Erhöhung der Positionen der Einheimischen
auf den vorhanden Statuslinien (finanzieller
und sozialer Aufstieg)
weniger Einheimische mit niedrigeren Positionen
Die auf den ersten Blick für die Einheimischen verlockenden Vorteile entpuppen sich nach und
nach als Fallen. Die traditionellen Strukturen werden gefestigt und ein sozialer Wandel bleibt somit
aus. Die Einheimischen haben nun höhere soziale Positionen als zuvor und fürchten sich vor einem
erneuten Abstieg. Durch Qualifikation und Leistung können sie sich aber nicht schützen, da ihr
erhaltener Machtüberschuss nicht unbedingt darauf beruht, dass sie besser qualifiziert sind als ein
Eingewanderten. Dies führt dazu, dass andere Kriterien als Legitimation für höheren Status gefunden
werden müssen und hier kommen Faktoren wie Ethnie und Nationalität ins Spiel. Es kommt nun zu,
wie Hoffmann-Nowotny es nennt, "neufeudalen Tendenzen", denn der Zugang zu zentralen sozialen
Werte, wie Einkommen und Bildung, wird nun für Migranten erschwert oder gar gesperrt. Eine
vollständige Integration wird dadurch unmöglich gemacht.
Nach der Einwanderung erfolgt für die Migranten also ein Spannungsabbau, da sie in der neuen
Gesellschaft in der Regel ein besseres Gehalt haben usw. Allerdings kann dieser Spannungsabbau
nur so lange anhalten, wie sie sich an ihrer Herkunftsgesellschaft orientieren. Sobald sie dies an
der neuen Heimat tun, entstehen neue Spannungen, da ihnen hier nicht die sozialen Werte und der
Status zugänglich sind, die ihnen eigentlich zustehen würden. Die Migranten erleben sich in der
Aufnahmegesellschaft als neue Unterschicht und der Kreis des Ungleichgewichts schließt sich für
sie.
482