Soziologische Klassiker - Upload server

Redfield, Robert
wirkt. So könnte festgehalten werden, dass sich die Kultur in Tepoztlan zwischen einer „primitiven“
Stammeskultur und der Kultur der modernen Stadt einordnen lässt.
121.5.3. Folk society – urban society
Für Jahrzehnte waren in der Kulturanthropologie die Begriffe „folk society“ und „urban society“
genau so weit verbreitet wie in der deutschen Soziologie Gemeinschaft – Gesellschaft. Redfield
ist der Meinung, dass es einen wesentlichen Unterschied zwischen den „folk societies“ und allen
anderen Entwicklungsstufen gibt. Es ist das Fehlen von Reflexion auch bei Veränderungen. Der
Lebensablauf ist bestimmt durch Konformität zur Moralordnung, somit gibt es im Selbstverständnis
dieser Menschen auch kein Wirtschaften.
Redfield untersuchte im Abstand von 20 Jahren das Maya-Dorf Chan Kom, und konnte dort einen
großen Wandel im Bezug auf ihre Tätigkeiten was das Überleben anbelangt, feststellen. Vor allem
aber die Moralvorstellungen hatten sich stark geändert. Eines war für Redfield jedoch klar, dass ihr
Fehlen von Reflexion immer noch ein absoluter Unterschied zu anderen Kulturen geblieben ist.
121.5.4. Peasant Society (Bauernkultur)
„Peasant Society and Culture“ (1956) – ein Postskriptum von „The Little Community“ – beschäftigt
sich mit der Frage wie die Bauernkultur als eine Teil-Gesellschaft im Kontext eines größeren Ganzen
beschrieben werden kann. Redfield sieht in Bauernkulturen Volkskulturen (folk societies) deren
Merkmal die Agrikultur als traditionelle Lebensweise ist, nicht aber als Profitgeschäft. Bauerngesellschaften
sind als abgesonderter Bestandteil einer allgemeinen Zivilisation zu betrachten. Sie sind
keine autarken Lokalitäten sondern Teil eines Systems von Abhängigkeiten. Redfield stellte weiters
fest, dass die Einstellungen und Werte der Bauerngesellschaft auf der ganzen Welt eng miteinander
verbunden sind. Zum Beispiel der große Stellenwert des Bodens, die Bevorzugung von Familie und
Gemeinde, Zurückhaltung gegenüber dem städtischen Leben, usw.
Untersuchungsmethode
Redfield vertritt die Anschauung, dass der anthropologisch geschulte Sozialwissenschaftler vom
Verständnis einer ganzheitlichen Betrachtungsweise auszugehen hat. Von diesem Punkt aus soll er
dann zur Beschreibung von Systemen sozialer Beziehungen fortschreiten. Dieser Vorgang ermöglicht
eine Unterscheidung zwischen der „großen Tradition“ der Zivilisation und der „kleinen Zivilisation“
der Bauernkulturen.
121.6. Rezeption und Wirkung
In seinem frühesten Werk Tepoztlan: A Mexican Village (1930) beschreibt Redfield genauestens
das Alltagsleben eines kleinen mexikanischen Dorfes. Etwa 30 Jahre später war dieses Werk eine
Inspiration für den amerikanischen Ethnologen Laurence Wylie. Wylie führte eine sehr ähnliche
Feldstudie („Dorf in der Vaucluse“) im süd-französischen Dorf Peyrance durch.
17 Jahre nach dem Redfield seine Forschungen vom mexikanischen Dorf Tepoztlan veröffentlichte,
gab auch der Anthropologe Oscar Lewis seine Untersuchungen über dasselbe Dorf preis. Laut
Redfield steht Tepoztlan für Ganzheitlichkeit, Homogenität und Solidarität. Lewis hingegen sieht im
872