Soziologische Klassiker - Upload server

Theoriegeschichtlicher Kontext
werden konkrete, typologisierende Modelle entwickelt, die jeweils bestimmte, erkennbare Entwicklungsaussagen
und ihren gesellschaftlichen Zusammenhang plakativ hervorheben. Neben der
postindustriellen – oder der Informationsgesellschaft ist hier Giddens Konzeption der „Zweiten
Moderne“ bzw. „Reflexiven Moderne“ und die von U.Beck geprägte „Risikogesellschaft“ (s.
5.3. bzw. 5.4.) zu nennen.
56.3. Theoriegeschichtlicher Kontext
Die britische Soziologie hat sich stark an der Arbeiterbewegung und ihrer klassischen Gründung
durch Spencers 9 Evolutionismus 10 und Utilitarismus 11 orientiert; die britische Klassenstruktur
wurde zum dominierenden Forschungsgegenstand.
Im intellektuellen Kontext von Soziologen wie John Rex, David Lockwood, John Goldthorpe
oder Ralph Miliband - als Vertreter einer marxistisch orientierten britischen Konflikttheorie
(--> Klasse, Macht, Konflikt) – entwickelt Giddens seine eigene Gesellschaftstheorie.
In „Class Structure of the Advanced Societies“ verbindet der britische Soziologe die marxistische
Klassentheorie mit Schichtungskonzeptionen von Max Weber 12 , um Probleme der Gegenwart zu
analysieren.
Auch in „Capitalism and Modern Social Theory“ sowie seinen Interpretationsarbeiten zu Durkheim 13
und Weber zeigt sich seine kritische Beschäftigung mit den Klassikern: Giddens Anliegen ist keine
abstrakte Theorieprüfung, sondern deren Bewährung an konkreten gesellschaftlichen Zuständen.
Seine Theorie der Strukturierung beschreibt Giddens selbst als ausführliche Reflexion über den
berühmten und viel zitierten Satz von Marx 14 , nachdem Menschen „ihre eigene Geschichte“ machen,
aber „nicht aus freien Stücken, nicht unter selbst gewählten, sondern unter unmittelbar vorgefundenen,
gegebenen und überlieferten Umständen“. Auch sein Akteursbegriff, der ein spezifisches „ensemble
gesellschaftlicher Verhältnisse“ verkörpert, deckt sich mit Marx.
Heftig kritisiert wird Parsons 15 ‘ Strukturfunktionalismus und Systemtheorie sowie der „orthodoxe
Konsensus“ der amerikanisch dominierten Soziologie der Nachkriegszeit im Allgemeinen. Diese
Kritik der herrschenden Schulen von Objektivismus (einschließlich der Ansätze von Marxismus,
Funktionalismus 16 und Strukturalismus 17 ) als auch Subjektivismus (Ansätze wie der symbolische
Interaktionismus 18 oder die Ethnomethodologie 19 ), lassen ihn nach einer Synthese dieser Dualität
suchen.
Richard Münch weist jedoch darauf hin, dass dieser von Giddens selbst als revolutionär behandelte
Begriff von der „Dualität der Struktur“ sich mit demjenigen deckt, den schon Klassiker wie Max
9 http://de.wikipedia.org/wiki/Herbert_Spencer
10 http://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionismus
11 http://de.wikipedia.org/wiki/Utilitarismus
12 Kapitel 156 auf Seite 1083
13 Kapitel 39 auf Seite 275
14 Kapitel 94 auf Seite 689
15 Kapitel 114 auf Seite 829
16 http://de.wikipedia.org/wiki/Funktionalismus
17 http://de.wikipedia.org/wiki/Strukturalismus
18 http://de.wikipedia.org/wiki/Symbolischer_Interaktionismus
19 http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnomethodologie
407