Nachwachsende Rohstoffe in der Wikipedia, Band 1

Bioethanol 154
amerikanischen Ethanolbranche nicht zu wiederholen: Dort sind von über 250 Unternehmen, die vor 20 Jahren in
dieses Geschäft einstiegen, nur zwei große übrig geblieben. Der Untergang dieser Projekte ist größtenteils auf
mangelndes Verständnis für das Potential des erzeugten Nebenproduktes als Futtermittel zurückzuführen: Die
anfallende Schlempe wurde meist gratis oder nur kostendeckend an die Landwirtschaft abgegeben. Dies wird heute
von den deutschen Schnapsbrennern ähnlich praktiziert, jedoch verdienen diese Unternehmen am eigenen
Markenprodukt oder am höherwertigen Neutralalkohol in Getränkequalität. Für Ethanol als Biokraftstoff jedoch
steht der Preis fest. Ökonomische Beweglichkeit gibt es daher im Rohwareneinkauf und in der Vermarktung der
Nebenerzeugnisse.
Aus Nordamerika wird bisher etwa ein Fünftel der dort anfallenden Maiskleberfutter nach Europa exportiert. Große
Anstrengungen werden angesichts der neuen Entwicklung nun unternommen, weitere Anwendungen für „DDGS“
(destillers dry grain solubles) zu suchen. Die Entwicklung wird deutlich in der 2002 eröffneten Bioraffinerie in
Springfield in Kentucky, der weltweit einzigen Anlage dieser Art. Dort entwickelt Alltech für die Ethanol- und
Futtermittelbranche nachgelagerte Gärprozesse zur Erzeugung höherwertiger Futtermittel und neuer
Lebensmittelzusätze, sowie neue Cellulosekomplexe als Futterzusatzstoffe.
Landwirtschaft und Ökologie
Durch eine Intensivierung der Landwirtschaft für die Bioethanolgewinnung treten die bei allen landwirtschaftlichen
Nutzflächen bekannten ökologischen Probleme auf. Dazu gehören:
• Bodenverbrauch durch Ackerbau: Erosion, Verdichtung
• Beeinflussung von Grund- und Oberflächengewässer durch Ackerbau:
• Nährstoffaustrag durch Düngemittel, zum Beispiel Stickstoff und Phosphor
• Entnahme und Verbrauch im Falle des Bewässerungsackerbaues.
• Treibhausgase neben CO 2 , zum Beispiel Lachgas als Folge ackerbaulicher Tätigkeit
• Einsatz von Pflanzenschutzmitteln
• Nutzungsdruck auf die „Landschaft“ im Allgemeinen (Intensiv-Ackerbau), zum Beispiel unter
Biodiversitätsgesichtspunkten und der Flächenkonkurrenz
Eine Wahrnehmung der klassischen Kritikpunkte an der mit industriellen Methoden betriebenen Landwirtschaft wird
auch unter dem Blickwinkel der nachwachsenden Rohstoffe eingefordert, um diese in die Abwägung der Güter mit
einzubeziehen. Um diese Probleme zu minimieren werden Konzepte einer nachhaltigen Landwirtschaft gefordert
und entwickelt.
Wirtschaftliche Aspekte
Biokraftstoff Ertrag/ha
Kraftstoffäquivalenz Kraftstoffäquivalent
[29] [30]
[l] pro Fläche
[l/ha] [31]
Pflanzenöl (Rapsöl)
Biodiesel
(Rapsmethylester)
Bioethanol (Weizen)
Biomethan
BtL
1590 l [29] 0,96 1526
1550 l [36] 0,91 1411
2760 l [29] 0,65 1794
3540
kg [36]
4030 l [36]
1,4 4956
Preis
[cent]
98,1/l (11/2009) [34] 102,2
107,9/l (KW
49/2009) [37]
93,2/l (E85,
11/2009) [38]
Preis Kraftstoff-
äquivalent
[cent/l] [32]
118,6
133,1
Fahrleistung
[km/ha] [29]
[33]
23300 +
17600 [35]
23300 +
17600 [35]
22400 +
14400 [35]
93/kg (06/2008) [39] 66,4 67600
0,97 [40] 3909 nicht am Markt k.a 64000