Nachwachsende Rohstoffe in der Wikipedia, Band 1

Biokraftstoff 206
Verbrennungsanlagen könnte immerhin 10 % des deutschen Gesamtenergiebedarfs decken. {Quelle?}
Umwelt- und Klimabilanz
(siehe Artikel Bioenergie)
Pflanzen nehmen während des Wachstums das Treibhausgas CO 2 auf.
Bei der Zersetzung oder Verbrennung der Biomasse wird nur die
gebundene Menge frei, so dass der Kohlenstoff-Kreislauf geschlossen,
und die CO 2 -Bilanz somit neutral ist. Beim intensiven Pflanzenanbau
werden große Mengen an fossilem Treibstoff benötigt, welcher die
Klimabilanz verschlechtert. Bei der energieintensiven Produktion des
in großen Mengen benötigten Stickstoff-Düngers
(Haber-Bosch-Verfahren) werden ebenfalls große Mengen CO 2
freigesetzt. Auf landwirtschaftlichen Flächen führt die Verwendung
des Düngers zu Emissionen des starken Treibhausgases Lachgas
Die Nachhaltigkeit von Biokraftstoffen aus den
Früchten der Ölpalme ist in der Diskussion.
(Distickstoffoxid N 2 O). Das Treibhauspotential ist fast 300-fach stärker als das von Kohlendioxid. Dadurch kann die
Klimabilanz von Biokraftstoff schlechter als bei fossilen Kraftstoffen ausfallen oder zu nur geringen Einsparungen
führen. Zudem ist Lachgas maßgeblich an der Zerstörung der Ozonschicht beteiligt. [9] [10] Bei optimiertem Anbau
sind beispielsweise bei der Rapsdiesel- bzw. Bioethanolerzeugung jedoch Einsparungen von etwa 50, 60 oder 70 %
(Raps, Mais, Zuckerrohr) denkbar. [11] [12] [13] [14] Für Biodiesel berechnen Studien ebenfalls eine positive
Klimabilanz. 25 bis 80 % Treibhausgasminderung gegenüber fossilen Kraftstoffen sind möglich, abhängig von
Rohstoffbereitstellung, Herstellungsverfahren und Qualität der verfügbaren Daten. [15] [16] Weiter Studien kommen
zu dem Schluss, dass nachhaltigere Anbaumethoden, die Nutzung von organischen Rest- und Abfallstoffen und die
bevorzugte Erzeugung von Biokraftstoffen mit geringem Herstellungsaufwand (z. B. Pflanzenöl und Biogas) die
Klimabilanz deutlich verbessern können. [17] [18] [19] [20] Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Art der genutzten
Anbauflächen. Die Erschließung von Regenwald oder Torfmooren für die Energiepflanzenanbau ist sehr negativ, die
Nutzung von degradierten Böden positiv für die Klimabilanz. [21] In Zukunft wird eine stärkere Nutzung von
unkonventionellen Ölressourcen (z. B. Ölschiefer, Ölsande) erwartet. Deren CO 2 -Bilanz ist deutlich schlechter als
bei konventionellem Öl, so dass die Treibhausgaseinsparung von Biokraftstoffen gegenüber fossilen Kraftstoffen
zunehmen wird. [22]
Seit einigen Jahren steht Biodiesel in der Kritik, da für die Produktion Palmöl verwendet wird. Für die Einrichtung
von Palmölplantagen werden häufig Regenwaldflächen brandgerodet. Diese stellen eine Klimagassenke dar und
beherbergen eine große Biodiversität. [23] Dagegen wird argumentiert, dass in Mittel- und Nordeuropa Palmöl
energetisch nicht nutzbar sei, da der Treibstoff sich bei niedrigen Temperaturen verfestigt und da nur 5 % der
Palmölproduktion energetisch genutzt wird. [24]
Nachhaltigkeit
Durch die seit August 2009 in Deutschland gültige Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung (BioSt-NachV) bzw.
seit September 2009 gültige Biokraftstoff-Nachhaltigkeitsverordnung (Biokraft-NachV) soll eine nachhaltige
Produktion sichergestellt werden. Grundlage der Verordnungen sind entsprechende Anforderungen gemäß der
EU-Richtlinie 2009/28/EG (Erneuerbare-Energien-Richtlinie). [25] Mit der Biokraft-NachV soll sichergestellt werden,
dass flüssige Biomasse, die zur Stromerzeugung eingesetzt und nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)
vergütet wird, nur unter Beachtung verbindlicher ökologischer und sozialer Nachhaltigkeitsstandards hergestellt
wird. Nicht nachhaltig hergestellte Biomasse soll künftig nicht mehr nach dem EEG vergütet werden. Der Nachweis,
dass die Nachhaltigkeitsanforderungen erfüllt werden, ist durch ein Zertifizierungsverfahren (Zertifizierung
(Biomasse))zu erbringen. Die Ausstellung ist an die Einhaltung anerkannter Zertifizierungssysteme gebunden und