Nachwachsende Rohstoffe in der Wikipedia, Band 1

Energiewende 440
Potential der Erneuerbaren Energien und Gesamtenergiebedarf
Jeroen van der Veer, Vorstand des Ölkonzerns Shell AG, hielt es im Jahr 2007 zwar für möglich, in 2050 bis zu 30
Prozent der Energiebedarfs aus erneuerbaren Quellen zu decken. In absoluten Zahlen werde 2050 aber sogar mehr
Öl, Gas und Kohle konsumiert werden als heute. Die Menschen schätzten seiner Ansicht nach die Dimensionen der
für eine Rohstoffwende notwendigen Veränderungen falsch ein. [2] Dem stehen mehrere Argumente entgegen. So
sind die Reserven an Öl (siehe Globales Ölfördermaximum) und Erdgas sehr begrenzt. Gegen die verstärkte Nutzung
von Kohle zur Bereitstellung von Strom, und Wärme sowie als Alternative zu Erdöl (coal-to-liquid (CTL)) sprechen
die damit verbundenen überproportional hohen Treibhausgas-Emissionen. Auch das Potential und die
Geschwindigkeit des Ausbaus der Erneuerbaren Energien wird unterschiedliche eingeschätzt. In Deutschland,
Europa und der Welt wurde dies in zahlreichen Studien massiv unterschätzt, wie eine Analyse der Agentur für
Erneuerbare Energien (AEE) aus dem Jahre 2009 zeigt. [3] (siehe Artikel Erneuerbare Energie) Schwer einschätzbare
Faktoren wie die zunehmende Konkurrenzfähigkeit von Erneuerbare Energien durch technische Weiterentwicklung,
Entwicklung der Preise für fossile Energieträger, unklare Reichweite der fossilen Energieträger, Intensität der
Bemühungen zum Klimaschutz und anderes lassen keine exakten Prognosen zu. In ihrer Potentialstudie
ERNEUERBARE ENERGIEN 2020 - Potenzialatlas Deutschland aus dem Jahre 2010 geht die Agentur für
Erneuerbare Energien (AEE) bzw. der Bundesverband Erneuerbare Energien (BEE) jedoch davon aus, dass bis 2020
ein Anteil der Erneuerbaren Energien am Endenergieverbrauch in Höhe von 28 % bei vertretbarem Flächenbedarf
erreichbar ist. Dies sind 55 % mehr als das Ziel der Bundesregierung für 2020 mit 18 % (Stand 2009). Bei der
Stromversorgung könnten 47 % mit erneuerbaren Energien gedeckt werden (Prognose der Bundesregierung 2009: 30
%), bei der Wärmeversorung 25 % (Bundesregierung 2009: 14 %) und bei der Mobilität 22 % (Bundesregierung
2009: 12 %). [4]
Literatur
• Florentin Krause, Hartmut Bossel, Karl-Friedrich Müsser-Reissmann: Energie-Wende: Wachstum und Wohlstand
ohne Erdöl und Uran. Ein Alternativ-Bericht des Öko-Instituts. Fischer, Frankfurt am Main 1980, ISBN
3-10-007705-9.
• Volker Hauff: Energie-Wende – von der Empörung zur Reform. Mit den neuesten Gutachten zum Ausstieg aus
der Kernenergie. Droemer Knaur, München 1986, ISBN 3-426-03853-6.
• Uwe Fritzsche: Das Energiewende-Szenario 2020. Ausstieg aus der Atomenergie, Einstieg in Klimaschutz und
nachhaltige Entwicklung. Untersuchung im Auftrag der Bundestagsfraktion und der Landtagsfranktion NRW von
Bündnis 90/Grüne sowie der Heinrich-Böll-Stiftung. Öko-Institut, Freiburg 1996, ISBN 3-928433-26-1.
• Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen: Welt im Wandel. Energiewende
zur Nachhaltigkeit. Springer, Berlin 2003, ISBN 3-540-40160-1. (online [5] , PDF, 3,84 MB)
• Gero Jenner: Energiewende – so sichern wir Deutschlands Zukunft. Propyläen, Berlin 2006, ISBN
3-549-07297-X.
• Agentur für Erneuerbare Energie: ERNEUERBARE ENERGIEN 2020 - Potenzialatlas Deutschland [6] , vom 14.
Januar 2010, als pdf