Nachwachsende Rohstoffe in der Wikipedia, Band 1

Energiemais 427
Futtersilageherstellung. Wegen der vermutlich geringeren Ansprüche an die Abreifung bei der Verwertung in
Biogasanlagen wird die Eignung von Sorten mit etwas höherer Reifezahl untersucht. [7] [8] Durch ihre längere
Vegetationsperiode können die höhere Biomasseerträge liefern. [7]
• Bei der Ernte, insbesondere von trockenerem, reiferem Material, wird die Häcksellänge verringert, um die
Angrifffläche für den enzymatischen Abbau im Fermenter der Biogasanlage zu erhöhen und damit zu
[4] [6]
beschleunigen und zu verbessern.
Sorten
Bisher werden in der Regel die im Silomaisanbau bewährten Sorten angebaut. Vorteile herkömmlicher Sorten
gegenüber Energiemaissorten liegen in der früheren Ernte, z.B. vor der Aussaat von Wintergetreide, sowie in der
flexibleren Verwendbarkeit. Durch die weniger hohen Ansprüche an Energiemais eröffnen sich allerdings auch neue
züchterische Möglichkeiten. So konnten in einem Verbundprojekt der Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe
(FNR), der KWS SAAT AG, der Universität Hohenheim und der bayerischen Landesanstalt für Landwirtschaft
innerhalb von fünf Jahren Steigerungen des Ertragspotenzials von rund 20 bis 25 % (um 40 bis 50 dt
Trockensubstanz/ha) erreicht werden [8] . Ziel des Projektes ist es, die Erträge in 10 Jahren nahezu zu verdoppeln. [9]
[8] Die große genetische Variabilität des Mais wurde bzw. wird genutzt, um kurzfristig diese ertragreichen, hybriden
Maissorten zu züchten. Wichtige Eigenschaften, die in den Energiemaissorten vereint wurden und werden sollen
sind hoher Trockenmasseertrag, Kühletoleranz, Kurztagadaption, Trockenresistenz, etc.. [8]
Wirtschaftlichkeit
Maissilage gilt, gemessen am Vergleich der Erzeugungskosten mit dem Energieertrag aus dem Gas, in der Regel als
das wirtschaftlichste Biogassubstrat. Abhängig vom Verhältnis der Marktpreise möglicher Einsatzstoffe und von
betrieblichen Bedingungen wie Klima- und Bodenverhältnissen, Fruchtfolge, Anlagentechnik und Verfügbarkeit
kostenloser Substrate können jedoch auch mit der Nutzung anderer Substrate (z. B. Grassilage, Hirsearten, Gülle,
Geflügelmist, Getreide) ähnliche oder höhere Gewinne erzielt werden. [10]
Kritik
Durch den Maiseinsatz in Biogasanlagen wurde der Maisanbau in den letzten Jahren stark ausgeweitet. In 2007
machte der Energiemais 12,8% der Maisanbaufläche und 2,0 % der Ackerfläche in der BRD aus. [11] Die Förderung
der Biogaserzeugung durch das EEG läßt weitere deutliche Steigerungen dieser Anteile erwarten. Vom
Naturschutzbund Deutschland (NABU) und vom deutschen Verband für Landschaftspflege (DVL) wird die
Veränderung des Landschaftsbildes durch den verstärkten Maisanbau und landschaftliche sowie ökologische Folgen
von Grünlandumbruch werden kritisiert. Daneben gibt es generelle Kritik am Anbau von Energiepflanzen, da eine
zunehmende Flächenkonkurrenz beispielsweise zur Nahrungs- und Futtermittelerzeugung besteht. [12]
Alternativen und Ergänzungen zum Maisanbau
Um Maismonokulturen zu vermeiden, gibt es vielfältige Bemühungen, auch andere Feldfrüchte wie Sonnenblumen
und Zuckerrüben für die Biogaserzeugung nutzbar zu machen. Da Mais als wärmebedürftige Pflanze erst spät gesät
werden kann, wird versucht, die Vegetationsperiode, beispielsweise mit Grünroggen als Zwischenfrucht zur
Erzeugung von Ganzpflanzensilage (GPS), besser auszunutzen und so höhere Erträge pro Fläche und Jahr zu
erzielen. [13] Ein weiterer Vorteil ist, dass durch die winterliche Bodenbedeckung Nährstoffverluste und Erosion
verringert werden. Auch Untersaaten, z. B. um Erosion zu vermeiden, und höhere Bestandsdichten sind möglich. [14]
Seit 2005 werden ökologische und ökonomische Aspekte des Energiepflanzenanbaus in einem umfangreichen
Verbundprojekt untersucht. In sechs typischen Anbauregionen Deutschlands werden verschiedene
Energiepflanzen-Fruchtfolgen getestet, darunter sowohl die heute gängigen Kulturen als auch mögliche