Nachwachsende Rohstoffe in der Wikipedia, Band 1

Erneuerbare-Energien-Gesetz 490
innerhalb eines Jahres summiert - und Freiflächenanlagen auf Ackerflächen überhaupt nicht mehr zu fördern, “um zu
verhindern, daß Ackerböden zunehmend der landwirtschaftlichen Nutzung entzogen werden“. [49]
In zahlreichen Berechnungen wurde versucht, die Höhe einer von der Industrie verkraftbaren zusätzlichen
Degression der Solarstromtarife zu ermitteln. Während einige Verbraucherverbände bis zu 30 Prozent zusätzliche
Kürzung fordern und das Fachblatt Photon eine Kürzung von 20 Prozent für verkraftbar hält und sogar meint, “25
Prozent weniger auf Ackerflächen würden die Spreu vom Weizen trennen“, [50] sind nach Ansicht der
Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen nur zehn Prozent machbar. [51]
Investmentanalysten der Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) empfehlen ihren Kunden unterdessen, auf die
Aktien chinesischer Photovoltaikproduzenten zu setzen. Diese produzierten vergleichbare Qualität zu deutlich
günstigeren Kosten. Hiesige Hersteller könnten durch die drohenden Einschnitte bei der Einspeisevergütung für
Solarstrom „aus dem Rennen geschossen“ werden: „Absenkungen im zweistelligen Prozentbereich bedeuten das Aus
für den europäischen Produktionsstandort.“ Nach Ansicht der Analysten begünstigt eine solche Tarifkürzung die
Kostenführer in Ostasien, „sie würden verstärkt Marktanteile zugewinnen“. [52]
Bei der Anhörung zur EEG-Novelle im Deutschen Bundestag am 21.04.2010 machte Dr. Wolfgang Seeliger von der
LBBW darüber hinaus klar, "dass die von der Bundesregierung geplanten Mittel für Photovoltaikforschung nur ein
Klacks im Vergleich zu den Unterstützungsleistungen der chinesischen Regierung für die chinesische
Solarwirtschaft" seien [53] . Er befürchte, dass die deutsche Industrie großen Schaden nehmen wird, sollte es zu den
geplanten Förderkürzungen kommen. [54] Prof. Eicke Weber, Direktor des Fraunhofer-Instituts für Solare
Energiesysteme, zeigte auf, dass eine einmalige zusätzliche Vergütungsabsenkung zwischen 6 und 10 Prozent
machbar sei. [55] Alles darüber hinaus gefährde die Position Deutschlands bei der Entwicklung der
Schlüsseltechnologie Photovoltaik. Aribert Peters vom Bund der Energieverbraucher stellte klar, dass die Kosten des
Ausbaus der Photovoltaik aus Verbrauchersicht verkraftbar seien. [53] Der bayerische Ministerpräsident Horst
Seehofer erklärte: „Eine zu abrupte und drastische Kürzung birgt die Gefahr schwerer Marktverwerfungen und
bedeutet den Verlust wertvoller Arbeitsplätze in einer hochmodernen Branche.“ [56]
Vermiedene Netzentgelte
Durch dezentrale Einspeisung entsteht den Netzbetreibern eine Kostenersparnis. Verbraucherorganisationen
bemängeln, dass diese dem Anlagenbetreiber und nicht dem Endkunden gutgeschrieben werden. [57] Andererseits ist
das lokale Windaufkommen teilweise nur schwer planbar und regional unterschiedlich verteilt, was zu zusätzlichem
Investitionsbedarf beim Ausbau des Hochspannungsnetzes (zum Beispiel: Stromtransport von den Windparks im
Norden zu den Industriezentren des Südens) führen kann.
Zahlen zum EEG
In der folgenden Tabelle ist die Entwicklung der durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz geförderten
Einspeisemengen und deren Vergütung aufgelistet. Die Gesamteinspeisung und Summe enthält nicht Nachholungen
aus den Vorjahren, in dem durchschnittlichen Vergütungspreis je Kilowattstunde sind diese Nachholungen hingegen
enthalten. Die EEG-Durchschnittsvergütung (letzte Spalte) ergibt sich aus der Gesamtsumme der Vergütungen,
abzüglich der vermiedenen Netzentgelte, dividiert durch die gesamte eingespeiste Strommenge. Die
Durchschnittsvergütung ist über die Jahre v.a. aufgrund höherer Anteile relativ hoch vergüteter Energiequellen
(Solar und Biomasse) gestiegen. Die EEG-Quote entspricht dem Anteil EEG-geförderter Strommenge an dem
nicht-privilegierten Letztverbrauch.