08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
tigungen durch Schadstoffeintrag oder Strukturveränderung. Durch die fischereiliche Nutzung (mit
Schleppnetzen) erfährt die Unterwassermorphologie des Untersuchungsraumes eine regelmäßige
Einflussnahme, die als Vorbelastung zu bewerten ist. Nach VBW & NAUTIK NORD (2009) konnten im
Rahmen der Side-Scan-Sonar-Untersuchung verbreitet Spuren von Grundschleppnetzen (Abb. 34)
sowie einige Objekte (möglicherweise Wracks oder Wrackteile; siehe Kapitel 2.3.5 und 3.2.6) beobachtet
werden. Weitere strukturelle, anthropogene Veränderungen des Sediments und der Morphologie
sind im Vorhabensgebiet nicht bekannt, da der geplante OWP außerhalb von Rohstoffentnahmegebieten,
Klappstellen und sonstigen typischen Offshore-Nutzungen liegt.
Abb. 34:
Standbild der Side-Scan-Sonar-Untersuchung mit Fischereispuren (aus VBW &
NAUTIK NORD 2009)
Die Schadstoffbelastung der Sedimente ist im vorangegangenen Kapitel anhand Angaben des
BLMP-Messprogramms sowie aus der Literatur und Fachgutachten (TÜV NORD 2010a) beschrieben.
Zusammenfassend wird eine geringe bis mäßige Schadstoffbelastung abgeleitet (vgl. Kapitel
3.2.2.2).
3.2.2.3 Bestandsbewertung Schutzgut Boden
Allgemeines Schutzgut Boden / Sediment
Bewertungsgegenstand ist der marine Boden in seinem charakteristischen Wirkungsgefüge aus
Sedimentation, Stofftransport und Strömungsexposition. Als zentrales Element der marinen Ökosysteme
erfüllt er wichtige Funktionen, die entscheidende Bedeutung für die Leistungsfähigkeit des
marinen Naturhaushaltes besitzen.
Folgende Kriterien und Parameter werden zur Bewertung des Schutzgutes Boden herangezogen:
‣ Geologisches Ausgangsgestein und Untergrund
‣ Sedimentstrukturen mit besonderen Lebensraumfunktionen
‣ Bewertung der Bodenfunktionen (Sedimentation, Stofftransport und Strömungsverhältnisse)
Als Vorbelastungen werden alle Abweichungen von den unbeeinflussten physikalischen und chemischen
Verhältnissen des Bodens und der Unterwassermorphologie gewertet. Zu unterscheiden sind
dabei ein direkter Flächenverbrauch durch Überbauung oder Abgrabungen und Funktionsbeeinträchtigungen
durch Schadstoffeintrag oder Strukturveränderung. Die Bewertung der Bedeutung des
Schutzgutes und der Empfindlichkeit gegenüber dem Eingriff erfolgt verbal-argumentativ.
Ein weiteres Bewertungskriterium ist das Lebensraumpotenzial der Sedimente. In diesem Zusammenhang
können Substratbesonderheiten herausgestellt werden. Die jeweiligen Sedimentverhältnisse
sind von besonderen Artengemeinschaften gekennzeichnet, die im Rahmen des Schutzgutes
Makrozoobenthos bewertet werden. Da viele verschiedene Einzelkriterien die Gesamtbewertung des
07.12.2010 Seite 69