08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
Bei Betrachtung der Summationswirkungen wird der Offshore-Windpark „Kriegers Flak“ herangezogen.
Aufgrund der großen Entfernung von ca. 40 km zum Offshore-Windpark „Kriegers Flak“
werden keine kumulativen Effekte erwartet.
Die FFH-VU zum OWP „Baltic 2“ (bisher „Kriegers Flak“, IFAÖ 2003d) beschreibt und bewertet die
möglichen Beeinträchtigungen des nahegelegenen EU-Vogelschutzgebietes „Vorpommersche
Boddenlandschaft“. Aufgrund der Entfernung zwischen OWP und SPA (ca. 35 km) werden keine
Beeinträchtigungen von Schutzzwecken und Erhaltungszielen durch den Bau und Betrieb des
Offshore-Windparks erwartet. Das Gebiet kann erheblich nur im Kollisionsfall (Schiff-OWEA) mit
nachfolgendem Austritt großer Schadstoffmengen beeinträchtigt werden. Auswirkungen auf das
hier betrachtete EU-Vogelschutzgebiet „Pommersche Bucht“ wurden nicht untersucht bzw. von
vornherein ausgeschlossen.
Bei Betrachtung der Summationswirkungen werden die Offshore-Windparks „Ventotec Ost 2“ und
„Arkonabecken Südost“ herangezogen. Erhebliche Beeeinträchtigungen von Zielarten werden nicht
erwartet, auch nicht durch die Netzanbindungen.
Die FFH-VU zum OWP „Arkonabecken Südost“ (OECOS 2003) beschreibt und bewertet die
möglichen Beeinträchtigungen des nahegelegenen, auch im Rahmen dieser FFH-VU untersuchten
EU-Vogelschutzgebietes „Pommersche Bucht“ und des gleichnamigen IBA. Erhebliche Beeinträchtigungen
des Schutzgebietes werden auch unter Berücksichtigung kumulativer Wirkungen nicht
abgeleitet.
Als Großvorhaben mit Kumulationspotential wurde der OWP auf dem Adlergrund identifiziert, dem
später die Genehmigung durch das BSH versagt wurde und daher nicht weiter zu untersuchen ist.
Die FFH-VU zum OWP „Ventotec Ost 2“ (IFAÖ 2003c) beschreibt und bewertet ebenfalls die möglichen
Beeinträchtigungen der Erhaltungsziele des EU-Vogelschutzgebietes „Pommersche Bucht“,
das einen Minimalabstand von 8 km zum Projektgebiet aufweist. Aufgrund der geringen Rastbestände
im Baugebiet des geplanten OWP „Ventotec Ost 2“ und dessen weiterer Umgebung ist für
Seetaucher, Lappentaucher, Samt- und Trauerenten sowie voraussichtlich auch Eisenten nicht mit
erheblichen Beeinträchtigungen zu rechnen. Für den OWP wird aufgrund seiner peripheren Lage
am Nordwestrand des SPA „Pommersche Bucht“ auch keine erhebliche Beeinträchtigung der Austauschbeziehungen
von Seevögeln zwischen dem Gebiet und den Lebensräumen der vorpommerschen
Küsten- und Boddenlandschaft gesehen.
Bei Betrachtung der Summationswirkungen wurden nach Maßgabe des BSH keine weiteren Offshore-Windparks
herangezogen, sondern lediglich die Netzanbindung des OWP. Bei Verwendung
eines Drehstromkabels werden keine erheblichen Beeeinträchtigungen von Zielarten erwartet.
Die FFH-VU zum OWP „Arcadis Ost 2“ (IFAÖ 2006c) beinhaltet ebenfalls die möglichen Beeinträchtigungen
der Erhaltungsziele des EU-Vogelschutzgebiets „Pommersche Bucht“, das einen
Minimalabstand von 4,5 km zum Projektgebiet aufweist. Dieser relativ kleine OWP liegt in einer
„Lücke“ zwischen den beiden genehmigten OWP des Vorranggebiets „Westlich Adlergrund“.
Mit Ausnahme der Tordalken halten sich die im gesamten Vorranggebiet (/Eignungsgebiet) durch
Lebensraumverluste (infolge Meidungsreaktionen) beeinträchtigten Seevögel im Winter überwiegend
innerhalb des EU-Vogelschutzgebietes „Pommersche Bucht“ am Adlergrund auf (IFAÖ
2006c). Der Offshore-Windpark „ARCADIS Ost 2“ wird aufgrund seiner zentralen Lage innerhalb
des besonderen Eignungsgebietes für Windenergieanlagen „Westlich Adlergrund“ und seiner Entfernung
vom EU-Vogelschutzgebiet „Pommersche Bucht“, die 4,5 km beträgt, keine Beeinträchtigungen
der Zielarten bewirken.
07.12.2010 Seite 465