08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
weisen einen spürbaren Austrag von Biomasse aus einem Windpark von 5x5 Anlagen in einen Umkreis
von wenigen km aus (POTTHOFF et al. 2007). Von einer Akkumulation wird jedoch nur für den
inneren Bereich des Offshore-Windparks ausgegangen. Die zusätzliche Biomasse auf den Hartböden
und auf dem Weichsubstrat wird insbesondere große, vagile Prädatoren und Aasfresser (v. a.
decapode Krebse und Seesterne) anlocken. Zusätzlich wirken strukturierte Hartböden mit Versteckmöglichkeiten
(ggf. erforderlicher Kolkschutz) attraktiv auf diese Arten. Möglicherweise wird dadurch
auch der Fraßdruck auf potenzielle Beutetiere der Infauna (insbesondere Muscheln) erhöht.
Eingebrachtes Hartsubstrat im Arkonabecken wird relativ schnell von der Miesmuschel und Balaniden
(Seepocken) dicht besiedelt werden. Der Aufwuchs wird erhebliche Biomassen erreichen,
wodurch im Vorhabensgebiet plötzlich ein stark erhöhter Eintrag an organischem Material vorliegen
wird, der unter Umständen zu vermehrten Sauerstoffmangelsituationen führen kann. Dies betrifft vor
allem die Sedimentflächen um die OWEA herum, große Aufwuchsklumpen lösen sich ständig infolge
von starken Wellenbewegungen ab und lagern sich auf dem Sediment ab. Dadurch können sich
dicke Auflagerungen an organischem Material bilden und so zu starken Sauerstoffzehrungsprozessen
innerhalb des Sedimentes führen. Auf der anderen Seite gehören beide Aufwuchsarten zu den
aktiven Filtrierern, die zu starken Nahrungskonkurrenten der im Weichboden lebenden filtrierenden
und partikelfressenden Arten werden.
Die Wirkungen des künstlichen Hartsubstrates auf das Makrozoobenthos werden für die gesamte
Betriebsdauer kleinräumig um die einzelnen Windenergieanlagen im Bereich der Windparkfläche
relevant sein. Die Intensität wird mit mittel prognostiziert, und die Struktur- und Funktionsbeeinflussungen
werden als mittel eingeschätzt.
Nutzungsverbot
Die Errichtung des Windparks wird die lokale Einstellung der Schleppnetzfischerei zur Folge haben
(hier so angenommen). Obgleich die Bodenfischerei bereits seit langer Zeit im Verdacht steht, die
benthischen Habitate und Gemeinschaften nachhaltig zu verändern, sind die wissenschaftlichen
Erkenntnisse nach wie vor uneinheitlich und die Positionen kontrovers. Effekte traten vor allem durch
Verletzung fragiler (überwiegend bei Stachelhäutern) und sessiler Epifauna, Attraktion von Aasfressern
und durch Suspendierung und Verdriftung sehr kleiner, oberflächennah lebender Fauna auf.
Tiefer grabende Infauna (einschließlich aller Mollusken) war dagegen kaum betroffen. Derzeit wird
davon ausgegangen, dass die Schleppnetzfischerei in erster Linie über Veränderungen der Habitateigenschaften
wirkt, während eine direkte Beeinflussung benthischer Organismen zwar gegeben
ist, aber eher eine untergeordnete Bedeutung hat. Es wird mit der Sukzession der Gemeinschaft
gerechnet (Erhöhung der Diversität, Veränderung der Altersstruktur), die Auswirkungen werden aber
schwer nachweisbar sein. Generell ist eine Entwicklung von Makrozoobenthosgemeinschaften in der
Ostsee kaum langfristig prognostizierbar.
Das Nutzungsverbot wird sich mittelräumig und dauerhaft mit geringer Intensität auswirken. Daher
werden geringe Struktur- und Funktionsbeeinflussungen abgeleitet.
3.3.10.4 Betriebsbedingte Auswirkungen Makrozoobenthos
Beeinflussungen durch elektromagnetische Felder und Wärmeemissionen
Die parkinterne Verkabelung zwischen den OWEA erzeugt schwache elektrische und magnetische
Felder (bei der hier zu betrachtenden Verwendung von Drehstromkabeln sind diesbezüglich allerdings
keine Effekte zu erwarten). Gegenwärtig liegen keine Erkenntnisse über Auswirkungen elektromagnetischer
Felder auf marine, benthische Wirbellose vor. Unbekannt ist, ob marine, benthische
Wirbellose elektromagnetische Felder wahrnehmen können, diese eine Bedeutung für ihre Lebensweise
besitzen, und ob und bei welchen Feldstärken physiologische oder verhaltensbiologische Ef-
07.12.2010 Seite 314