28.12.2013 Aufrufe

08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Offshore-Windpark<br />

„ARCADIS Ost 1“<br />

<strong>Raum</strong>- <strong>und</strong> Umweltverträglichkeit<br />

Vorhabensträger:<br />

Großer Abendsegler (Nyctalus noctula), Code: 1312<br />

3.3 Störungstatbestände (§ 44 (1), Nr. 2 BNatSchG)<br />

Werden evtl. Tiere während der Fortpflanzungs-, Aufzucht-, Mauser-, Überwinterungs<strong>und</strong><br />

Wanderungszeiten erheblich gestört? ja nein<br />

Verschlechterung des Erhaltungszustandes der lokalen Population? ja nein 32<br />

Störungen wirken durch Anlockwirkungen durch die Schiffsbeleuchtung oder durch Irritationen durch die Befeuerung der<br />

OWEA beim Überflug der Einzelindividuen dieser Art. „Erhebliche Störungen“ während der „Fortpflanzungs-, Aufzucht-,<br />

Mauser-, Überwinterungszeiten“ sind vollkommen ausgeschlossen, da diese Lebensphasen an Land stattfinden. Lediglich<br />

während der „Wanderungszeiten“ sind „erhebliche Störungen“ zu diskutieren. Es kommt jedoch nicht zu einer „erheblichen<br />

Störung“ während der „Wanderungszeit“, da maximal nur Einzelexemplare meist in viel größeren Höhen als die Reichweite<br />

der Rotoren über den Windpark fliegen, so dass eine sich auswirkende „erhebliche Störung“ nicht erkennbar ist.<br />

Eine Verschlechterung des Erhaltungszustandes der „lokalen Population“ ist aus fachgutachtlicher Sicht unter Einbeziehung<br />

der verfügbaren Datengr<strong>und</strong>lagen nicht erkennbar.<br />

Der Verbotstatbestand „Störung” tritt jedenfalls auf Populationsebene nicht ein, da sich die Beeinträchtigung eines oder<br />

weniger überfliegender Exemplare keinesfalls auf Populationsebene auswirkt.<br />

Vermeidungs-/funktionserhaltende Maßnahme erforderlich? ja nein<br />

Der Verbotstatbestand „Störung” tritt ein ja nein<br />

Erteilung einer Ausnahme nach § 45 (7) BNatSchG erforderlich?<br />

nein Prüfung endet hiermit<br />

ja<br />

(<strong>Punkt</strong> 4 ff.)<br />

8.1.4 Zwergfledermaus<br />

Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus), Code: 1309<br />

1. Schutz- <strong>und</strong> Gefährdungsstatus<br />

FFH-Anhang II-Art Rote Liste-Status mit Angabe Einstufung Erhaltungszustand BGR<br />

FFH-Anhang IV-Art RL D, Kat. FV günstig / hervorragend<br />

europäische Vogelart RL M-V, Kat. 4 U1 ungünstig / unzureichend<br />

streng geschützte Art<br />

U2 ungünstig - schlecht<br />

nach § 7 BNatSchG<br />

2. Charakterisierung<br />

2.1 Lebensraumansprüche <strong>und</strong> Verhaltensweisen<br />

Das Verbreitungsgebiet der Zwergfledermaus umfasst ganz Europa mit Ausnahme weiter Teile Skandinaviens. Im Osten<br />

reicht es bis nach Japan, im Süden sind der Mittlere Osten <strong>und</strong> Nordwestafrika besiedelt (MITCHELL-JONES et al. 1999).<br />

Zwergfledermäuse sind typische Spaltenbewohner an Gebäuden. Ihre Quartiere befinden sich hinter Schiefer- <strong>und</strong> Eternitverkleidungen,<br />

Verschalungen, Zwischendächern, Hohlblockmauern <strong>und</strong> sonstigen kleinen Spalten an der Außenseite von<br />

Gebäuden (z. B. SIMON et al. 2004). Die Wochenstubenkolonien wechseln regelmäßig ihr Quartier. Durchschnittlich alle 11-<br />

12 Tage beziehen die Tiere eine andere Spalte, wodurch ein Quartierverb<strong>und</strong> entsteht, der aus wechselnden Zusammenset-<br />

32 Insofern lägen ggf. <strong>und</strong> im Hinblick auf Art. 12 Abs. 1 Buchst. b der FFH-RL die naturschutzfachlichen Ausnahmevoraussetzungen<br />

gemäß § 45 (7) BNatSchG in Verb. mit Art. 16(1) FFH-RL vor.<br />

07.12.2010 Seite 566

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!