08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
Im Folgenden wird der Gefährdungsstatus einiger relevanter Arten genauer dargestellt sowie für die
einzelnen Vogelgruppen die zu erwartende Häufigkeit des Auftretens im Antragsgebiet diskutiert. Für
die Beurteilung des Vorkommens im Antragsgebiet ist zu berücksichtigen, dass bis auf zeitlich begrenzte
Vergleichsuntersuchungen vom Schiff aus die Datenerfassung nicht direkt am Antragsgebiet
auf See sondern von Land aus stattfand. Die relativ geringe Entfernung zwischen Antragsgebiet und
dem Beobachtungsort bei Kap Arkona von ca. 20 km lässt aber in Verbindung mit den synchronen
Vergleichsuntersuchungen Rückschlüsse auf das Vorkommen auch auf See zu (IFAÖ 2010a).
‣ Wasservögel
Der Gefährdungsgrad der Ringelgans wird auf europäischer Ebene in die Kategorie SPEC 3 eingeordnet
und ist jagdbares Wild in Mitgliedsstaaten (EU-Vogelschutzrichtlinie, Annex II/2), während die
Weisswangengans im Anhang I der EU-Vogelschutzrichtlinie steht. Beide Arten folgen grundsätzlich
auf ihrem Wegzug im Herbst von den sibirischen Brutgebieten zu den Winterquartieren dem sich
trichterförmig verengenden Verlauf der Ostsee und treten somit auch im Seegebiet nördlich Rügens
auf. Für beide Arten gilt jedoch, dass die Hauptzugrouten im Herbst deutlich weiter nördlich verlaufen.
In den Tagen der Beobachtungen im Antragsgebiet wurden die beiden Arten weder auf See
noch von Land aus beobachtet. Grundsätzlich sind beide Arten während des Herbstzuges auch im
Bereich des Antragsgebietes zu erwarten; die Gesamtzahlen sind im Verhältnis zu den relevanten
Populationen (jeweils ca. 300.000 Individuen, MADSEN et al. 1999) jedoch als gering zu bewerten.
Der Frühjahrszug verläuft konzentriert entlang der südschwedischen Küste bzw. bei der Ringelgans
auch über das Festland (GREEN 1998), so dass weniger Vögel weiter südlich zu erwarten sind. Mit
ca. 1.400 Individuen wurden Weisswangengänse jedoch auch im Frühjahr vor Rügen regelmäßig
gesehen (auch hier: sehr geringer Anteil an Gesamtpopulation), Ringelgänse dagegen nur sehr selten.
Beide Arten zeigen in den letzten Jahrzehnten stetig ansteigende Bestände und zunehmende
Anzahlen während des Zuges (IFAÖ 2010a).
Meeresenten sind in den Mitgliedsstaaten des EU-Vogelschutzabkommens als jagdbares Wild eingestuft
(Trauer-, Eider-, Samt- und Eisente: Kategorie II/2) bzw. es kann mit ihnen Handel betrieben
werden (Eider- und Trauerente: Kategorie III/2). Nur die Samtente wird in der SPEC-Kategorie 3
eingestuft. Für Meeresenten stellt die südliche und westliche Ostsee ein wichtiges Durchzugsgebiet
zu den Überwinterungsplätzen in der Nordsee und dem nördlichen Kattegat dar (Trauer- und Eiderente;
auch Mauserzug). Obwohl der größte Teil des Zuges eher in Küstennähe verläuft (z.B. fliegen
Trauerenten meist in Sichtweite zu Landstrukturen), findet Meeresentenzug auch auf der offenen
See statt. Nur die Trauerente zeigte in den letzten 35 Jahren zunehmende Anzahlen ziehender Individuen
vor Falsterbo (v. a. Anfang der 1990er Jahre mit starken jährlichen Schwankungen). Bei Eiderenten
wurde eine starke Abnahme der Gesamtpopulation in der Nord- und Ostsee festgestellt
(von ca. 1,2 Mio. im Jahr 1990 auf ca. 760.000 Ind. im Jahr 2000; DESHOLM et al. 2002). Für die anderen
Entenarten sind keine signifikanten Abnahmen zu erkennen (IFAÖ 2010a).
Eiderenten zeigen im Frühjahr einen sehr konzentrierten Zug entlang der Küste Südschwedens (A-
LERSTAM et al. 1974), während im Herbst die Zugrouten weiter streuen können. Vor Rügen wurden
dementsprechend im Herbst auch etwa 3-fach mehr Eiderenten beobachtet als im Frühjahr. Die
Gesamtzahlen von ca. 7.000 Ind. im Frühjahr und ca. 22.000 Ind. im Herbst machen jedoch nur einen
sehr geringen Anteil am Gesamt-Zugvolumen aus (0,9 bzw. 2,9% von 760.000). Vor Falsterbo
wurden im gleichen Zeitraum (Herbst 2008) etwa 4,4-fach mehr Eiderenten gesehen als vor Rügen.
An synchronen Beobachtungstagen wurden im Vergleich zu Rügen sowohl im Herbst als auch im
Frühjahr relativ viele Eiderenten auch in der Nähe des Antragsgebietes beobachtet, wobei insgesamt
jedoch geringer Eiderentenzug an den Tagen der Beobachtungen vom Schiff aus herrschte (IFAÖ
2010a).
07.12.2010 Seite 224